Log in to view video content

Transcript

繁體字有啥用?黑板上誰寫的?
老師啊,我寫的,繁體字都很複雜,你說繁體字到底有啥用啊?
有啥用?要我說,中國的繁體字就不應該改成簡體字
這是為什麼?明明可以很簡單,為什麼要複雜化?
字是簡化了,也方便書寫了,可是文字的意思也跟著變味了
這話我就不愛聽了,怎麼就變味了?
比如鄉改成了鄉,這狼不見了,看看現在的鄉村還有多少年輕力壯的狼君呢?
把愛改成了愛,你說這心都不見了,難怪現在真心的愛已經很少了
還有這個親改成了親,見捨棄了,所以越來越多的親人一年都很難見一兩次面了
家改成了家,這人不見了,家裡空無一人
現在很多人也不想成家了
產變成了產,沒有了生,不用自己生產,貼個標籤就算你生產的了
所以你看現在皮包公司一大堆
體改成了體,沒有了骨氣
散變成了散,抽骨斷筋,偷工減料
禮改成了禮,帽子衣服也都不要了
買賣變成了買賣,很難再買到有價值的寶貝了
錢變成了錢,金子都變成鐵了,貨幣貶值了
老祖宗造的這些字是將自己對美好事物的嚮往和對道德的要求
以及對人對事的態度都注入其中了
這才是千年以來漢字文化的內涵和精髓
如今繁體字都簡化為簡體字
漢字的魅力是大打折扣了
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了繁體字和簡體字之間的爭議,並且以一些字的簡化為例,探討了繁體字的文化價值。閱聽人需要注意以下幾個地方: 1. 訊息中對簡化字的批評立場:訊息中強調簡化字導致文字意義變味、失去原有的美好事物嚮往和道德要求,這種觀點可能帶有主觀色彩,閱聽人應該保持客觀態度。 2. 對簡化字影響的描述:訊息中舉例說明簡化字對一些字詞的影響,但這些例子可能有片面性,閱聽人應該思考是否所有簡化字都會導致意義變化。 3. 對簡體字的批評:訊息中暗示簡體字是對漢字文化內涵和精髓的損害,這種觀點可能存在偏見,閱聽人應該理性思考。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應該保持批判性思維,不因為訊息中的言論而盲目接受,而是需要進行思考和辨析。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙