Log in to view video content

Transcript


看一下三人票數
現在已經過了一個小時26分了
可以開到284萬跟246萬
以及212萬,這是電視的
然後看完之後我立馬
轉到中選會,中選會顯示
才這樣子,同個時間喔
為什麼可以電視比中選會票還
差這麼多,還多這麼多
那我可不可以合理懷疑說
反正數字到最後都是一樣的啊
只要你我,我們數字最終是一樣就好
那誰快誰慢又怎麼樣,沒關係啊
那是不是這數字是早就定好了
那我們在投什麼,我們在投什麼
我們在
置於娛樂是不是
到底是不是真的民主啊
然後電視轉到其他台
然後可能才40幾萬70幾萬,現在報說
我們現在誰領先誰領先
那再轉台,喔已經200多萬
What
這真不合理很扯
太扯了
不合理,請問大家是傻子嗎
不是吧
那我們合理懷疑,很正確吧
而且我們的懷疑是
有道理的
有根據的,真的太扯了啦
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息,有幾個地方值得注意: 1. 訊息中提到的票數差異:訊息中指稱電視報導的票數與中選會顯示的票數有明顯差異,且差距相當大。這種票數差異可能引發懷疑選舉結果的合法性。 2. 對選舉過程的懷疑:訊息中提到懷疑選舉結果是否事先被操控,並質疑選舉的公正性和民主性。這種懷疑可能對選舉制度和政府的合法性產生影響。 3. 訊息中的情緒表達:訊息中使用了強烈的情緒詞彙,如「不合理」、「扯了」、「傻子」等,這種情緒表達可能影響閱聽人對訊息的客觀性評估,需要注意情緒對判斷的影響。 閱聽人需要注意這些地方,因為這些懷疑和質疑可能對公眾對選舉結果和政府的信任產生影響。閱聽人應該保持理性思考,並尋求更多資訊和證據來確定事實的真相。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙