中時社論》 法官對民進黨獨裁的一記棒喝-----

就在中正紀念堂於4月7日言論自由日推出「自由的靈魂vs.獨裁者:台灣言論自由之路」常設展不久,一份判決書出來了。反諷的是,這一份判決書,恰恰是批判民進黨以執政權力壓制民間的言論自由,包括了關閉媒體、透過認知戰和用公權力批判在野政黨、用網軍霸凌民間言論空間等。

誰在維護自由的靈魂

這一份判決文,等於是在附和文化部所提倡「自由的靈魂vs.獨裁者」的一種抗爭精神。只不過,獨裁者已換成了民進黨。而這一份判決,恰恰是見證民進黨所宣傳的「言論自由之路」的倒退。徐安傑法官的判決文有6千多字,已經在司法界被廣傳。當然,也被那些執政者豢養得腦滿腸肥的綠媒痛批。

這份判決是針對今年2月1日(春節大年初一),台灣人民共產黨主席林德旺、張孟崇、鄭建炘等人到台南烏山頭水庫,替被稱為「烏山頭水庫之父」和「嘉南大圳之父」的日本人八田與一戴上五星紅旗口罩,還拍影片上傳網路。影片中他們喊口號說:「台灣不要新冠肺炎、新冠肺炎給日本、美國病毒傳染給台灣、日本人滾回去、台灣是中國的一部分」等。隨後遭台南市警局麻豆分局以違反《社會秩序維護法》為由,移送法辦。

台南地方法院3月31日審結,承審法官徐安傑撰寫6千字判決書。值得重視的是,他將這個案子列為言論自由的範疇,並舉民進黨有過的諸種言論個案,例如林飛帆說「我們都是烏克蘭人」,那麼,為什麼其他人不能說「我們都是中國人,台灣是中國的一部分」?徐安傑也論證「日本人滾回去」屬言論自由範疇,一如太陽花學運陳抗者舉牌「支那賤畜,外來種滾」、「太平洋沒加蓋,覺得中國好就游過去」等,也是「象徵性言論」。

徐安傑的對照式論證,打中了民進黨雙標的要害。同為言論自由,用種族主義的歧視語言侮辱中國人,就沒有事;宣稱言論自由,但叫日本人滾回去,卻變成了違反《社會秩序維護法》。這不是雙標,什麼才是雙標?
----------------這便是民進黨一再標榜的「百分之百的言論自由」?為什麼有人在八田與一的銅像前戴上口罩,喊喊口號,就要依《社會秩序維護法》移送法辦呢?這不是對民進黨最大的反諷嗎?更荒謬的是,徐安傑這一篇6千字的雄辯長文一出來,民進黨的立委就急不可待地在綠媒批判,完全不顧徐安傑在判決書中特別強調的「政治性言論應受高度與憲法保障」。

基於此,我們必須給有正義感的徐安傑按個讚;民進黨更應該為他按一百個讚。正是他,確確實實地維護了民進黨一再標榜的「自由的靈魂」。

然而,台灣社會更應該注意的是:壓制言論自由的「獨裁者」現在是不是正在回魂呢?當民進黨自己不斷進行認知戰,卻把所有對執政者的批判都抹紅為對岸的認知戰;當綠媒不斷地鼓吹中共的宣傳正在入侵台灣時,那種威權時代的嘴臉,像不像一個新的獨裁者正在形成呢?

此時,「自由的靈魂vs.獨裁者」,可以完完整整地「加倍奉還」給民進黨了!
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 1 件のリプライがあります
E間違いの情報が含まれています と考えています
E さんのリプライを引用しています
言論自由不代表你不需要對所說的話負責,其他人也有提告的權利和自由。台灣有法治,如果法官認為別人告你無禮,自然會還你清白。

網紅收錢照廠商提供的稿子說某產品可以預防掉髮,你聽信買來使用,結果頭髮掉光,你會不會想告他?如果網紅也沒告訴你,他收錢說另一個競爭品牌的壞話?

那麼,網紅說中共好話、講台灣政府壞話、講台灣盟友的壞話,卻不告訴他是收中共的錢才這麼說的?

網傳文章提到的張孟崇,從2011年起就收受中國國務院台灣事務辦公室等境外滲透來源金援資助合計約新台幣7400萬元,張孟崇依據境外給予的講稿,為特定公投議題、罷免對象、候選人、政黨大肆宣傳,試圖影響輿論走向、公投結果。更為中共詆毀香港社運人士及法輪功等團體,甚至頻繁宣揚解放軍軍威,勸降台灣國軍於兩岸戰時放棄抵抗、陣前倒戈等統戰言論。

嘉義地檢署日前偵結,違反反滲透法第4條受滲透來源指示、委託、資助而為總統副總統選舉罷免法第43條、公職人員選舉罷免法第45條各等罪提起公訴。(資料:中央社 2024/11/4、RFA 自由亞洲電台 2024/12/31)

References

中央社 2024/11/4
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202411040122.aspx

RFA 自由亞洲電台 2024/12/31
https://www.rfa.org/mandarin/shishi-hecha/2024/12/31/fact-check-ccp-propaganda-taiwan-serial5/

統促黨幹部張孟崇與妻涉收中國7400萬元介選 檢依反滲透法起訴 | 社會 | 中央社 CNA

中華統一促進黨中央委員張孟崇及妻子洪女從100年起收受中國7400萬元資助,為特定公投議題、罷免對象、候選人、政黨大肆宣傳,嘉義地檢署日前偵結,依反滲透法等起訴2人。

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202411040122.aspx

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙