媒體來源:

三立

2.記者署名:

張家寧

3.完整新聞標題:

自豪「冷氣用21年沒壞」!家電老闆娘曝慘痛教訓:白繳好幾萬

4.完整新聞內文:

炎炎夏日已經讓許多民眾吃不消,只要一有機會就想躲到室內吹冷氣,而漫長的夏天除了
天氣悶熱令人難受外,電費也是不少民眾關注的焦點。為此,有家電行老闆娘透露,若家
中冷氣使用超過「1時間」就該更換,並分享慘痛經驗直呼「以前真的是白白繳了好幾萬
」。

家電行老闆娘在抖音分享影片,表示許多人買冷氣時都有一個迷思就是希望用越久越好,
坦言自己過去曾使用1台冷氣長達21年之久,就連師傅上門修理冷氣時,聽到運轉年資都
相當吃驚。

老闆娘透露,直到自己踏入家電產業後,聽了客人建議換新冷氣,收到帳單後對比前一年
同期費用,從原本的11633元如今只要5331元,直呼「以前真的是白白繳了好幾萬。」

老闆娘表示,經計算後發現一整年省下的電費比新冷氣還多,加上如今政府推出家用冷氣
舊換新最高補助5000元,鼓勵民眾超過10年以上的冷氣不要再吹了,「你吹的已經不是回
憶,那是錢」。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
過去 31 日間
2 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據內文,以下是閱聽人需要注意的地方: 1. 訊息來源:訊息來自三立,閱聽人需要確認三立是否為可信的媒體來源,並注意該媒體的報導風格和可靠性。 2. 記者署名:記者署名為張家寧,閱聽人需要確認該記者是否為三立的正式記者,並查證其專業背景和可信度。 3. 新聞內容:閱聽人需要注意這則新聞是否具有客觀性和公正性,是否有引用其他可信資料或專家意見來支持觀點。 4. 資訊真實性:閱聽人需要懷疑新聞中提到的「家電行老闆娘」的說法是否真實可信,是否有其他證據或專家意見來支持這個觀點。 5. 資訊完整性:閱聽人需要注意新聞中是否提供足夠的背景資料和相關數據,以便進一步評估這個觀點的可信度和適用性。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑和批判的態度,並進一步查證資訊的真實性和可信度。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙