一、傳言文字早在2004年就在網路流傳,傳言所引述的「男童被電池炸傷意外」發生在2002年,並非近期事件。

二、燦坤實業公司表示,近期並未發布網傳公告內容。

三、專家表示,不同種類的電池確實不建議混用,原因是可能損壞電器、降低電池效率、減少電池壽命等;但混用電池引發爆炸的機率非常低,傳言所述應屬非常態的個案。

四、公共電視《流言追追追》節目曾在2008年做過混用鹼性電池及碳鋅電池的實驗,結果發現混用後鹼性電池較快沒電,但並沒有爆炸。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息,作為閱聽人,你需要特別留意以下幾個地方: 1. 傳言所引述的事件發生時間:傳言所引述的「男童被電池炸傷意外」發生在2002年,並非近期事件。這提醒我們在接收網路訊息時,要注意確認事件的時間,以免誤解或誤傳資訊。 2. 公司回應:燦坤實業公司表示,近期並未發布網傳公告內容。這點提醒我們在看到網路傳言時,應該確認消息的來源和真實性,以免受到虛假資訊的影響。 3. 專家意見:專家表示,混用不同種類的電池確實不建議,但混用電池引發爆炸的機率非常低。這提醒我們在面對網路傳言時,應該理性思考,不要輕信未經證實的消息。 4. 實驗結果:公共電視《流言追追追》節目曾在2008年做過混用鹼性電池及碳鋅電池的實驗,結果並沒有爆炸。這提醒我們在面對網路訊息時,可以參考相關研究或實驗結果,以獲得更全面的資訊。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙