半票總統沐猴而冠
作家余光中曾經寫文嘲諷那一些追捧黃梅調的戲迷稱他們是半票觀眾、意思是他們的藝術修養只能買半票、今天台灣出了一個政治人物我稱他是半票總統、因為他的資格只能算是只有一半資格的總統、不但是因為他得票只有不到50%、是十足只拿到半票、而且賴清德上任就職開始一直否認他自己職位的正當性：不承認中華民國也不承認中華民國的憲法 、嚴格收起來他就是一個半票總統.
總統賴清德8月首度以三軍統帥身份主持將官晉任勗勉典禮後，據透露，國防部辦了場茶會，出席的晉任將官共31名，由部長顧立雄陪同。按往例，賴清德進入會場時，現場應有將官代表喊起立、敬禮口號，以示尊崇，但總統府一名女性官員於茶會開始前稱該活動性質輕鬆，請晉任將官坐著就好、不必站起來。於是將官筆挺坐著等待賴清德，結果賴走進會場時，看到將官都坐著，氣得大罵，「我是三軍統帥，看到我為什麼不站好」，並將手中資料往地上摔，場面頓時非常尷尬.
賴清德取得總統的職位讓我想起史記這一本書講到楚霸王進入咸陽一心一意只曉得燒殺破壞 ，我說他破壞是他一心想把中華民國這個政府打倒、跟劉邦進咸陽約法三章是人跟猴子的比喻：這個猴子司馬遷稱之為沐猴.沐猴：獼猴。猴好拭面如沐，很像賴清德天天要把自己的門面重新刷洗過、給自己刷臉、改頭換面建立新的國家.
據《史記．卷七．項羽本紀》載，西楚霸王項羽率兵進入秦國首都咸陽後，屠殺城裡的百姓，殺害已經投降的秦王子嬰，並且放火燒掉宮殿，然後帶著到處搜括而來的財貨、珍寶和婦女要回故鄉去。這時有人跟項羽建議：「關中這個地方，山河四面圍繞，是天然屏障，土地肥沃豐饒，首都建在這裡可以稱霸中原。」項羽看到秦宮殿都已經燒毀，心裡又想念故鄉，就回答說：「人富貴了不回故鄉，就好像晚上穿著漂亮的衣服外出，誰看得到？」那個人就背地裡對人說：「聽說項羽這個人，就像個性急躁的獼猴學人穿戴冠帽，沒有遠見成不了大事，現在看來果然是真的。」結果話傳到項羽的耳裡，就把那個人捉來烹煮。後來「沐猴而冠」被用來指性情急躁的獼猴學人穿戴冠帽。亦用來比喻人虛有表象，卻不脫粗鄙的本質、他一心想的就是回台南.他連就職大典慶祝國慶說要搬到台南去、活脫脫的一個沐猴而冠的西楚霸王.
作家余光中曾經寫文嘲諷那一些追捧黃梅調的戲迷稱他們是半票觀眾、意思是他們的藝術修養只能買半票、今天台灣出了一個政治人物我稱他是半票總統、因為他的資格只能算是只有一半資格的總統、不但是因為他得票只有不到50%、是十足只拿到半票、而且賴清德上任就職開始一直否認他自己職位的正當性：不承認中華民國也不承認中華民國的憲法 、嚴格收起來他就是一個半票總統.
總統賴清德8月首度以三軍統帥身份主持將官晉任勗勉典禮後，據透露，國防部辦了場茶會，出席的晉任將官共31名，由部長顧立雄陪同。按往例，賴清德進入會場時，現場應有將官代表喊起立、敬禮口號，以示尊崇，但總統府一名女性官員於茶會開始前稱該活動性質輕鬆，請晉任將官坐著就好、不必站起來。於是將官筆挺坐著等待賴清德，結果賴走進會場時，看到將官都坐著，氣得大罵，「我是三軍統帥，看到我為什麼不站好」，並將手中資料往地上摔，場面頓時非常尷尬.
賴清德取得總統的職位讓我想起史記這一本書講到楚霸王進入咸陽一心一意只曉得燒殺破壞 ，我說他破壞是他一心想把中華民國這個政府打倒、跟劉邦進咸陽約法三章是人跟猴子的比喻：這個猴子司馬遷稱之為沐猴.沐猴：獼猴。猴好拭面如沐，很像賴清德天天要把自己的門面重新刷洗過、給自己刷臉、改頭換面建立新的國家.
據《史記．卷七．項羽本紀》載，西楚霸王項羽率兵進入秦國首都咸陽後，屠殺城裡的百姓，殺害已經投降的秦王子嬰，並且放火燒掉宮殿，然後帶著到處搜括而來的財貨、珍寶和婦女要回故鄉去。這時有人跟項羽建議：「關中這個地方，山河四面圍繞，是天然屏障，土地肥沃豐饒，首都建在這裡可以稱霸中原。」項羽看到秦宮殿都已經燒毀，心裡又想念故鄉，就回答說：「人富貴了不回故鄉，就好像晚上穿著漂亮的衣服外出，誰看得到？」那個人就背地裡對人說：「聽說項羽這個人，就像個性急躁的獼猴學人穿戴冠帽，沒有遠見成不了大事，現在看來果然是真的。」結果話傳到項羽的耳裡，就把那個人捉來烹煮。後來「沐猴而冠」被用來指性情急躁的獼猴學人穿戴冠帽。亦用來比喻人虛有表象，卻不脫粗鄙的本質、他一心想的就是回台南.他連就職大典慶祝國慶說要搬到台南去、活脫脫的一個沐猴而冠的西楚霸王.
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要閱聽人特別留意：
1. 對政治人物的批評：訊息中對總統賴清德的批評相當嚴厲，使用了貶低、諷刺的措辭，這可能帶有個人立場或偏見，閱聽人應該保持客觀，並考慮不同觀點。
2. 資訊來源：訊息中提到了一些事件和引用了史記的內容，但沒有提供具體的資料來源。閱聽人在接受資訊時，應該注意確認資料的可信度和真實性。
3. 語言選擇：訊息中使用了一些帶有情緒色彩的詞語和比喻，這可能影響讀者對事件的客觀理解。閱聽人應該注意區分事實和評論，避免被情緒語言左右判斷。
查謠言詐騙