各位也別爭吵,目前剛好有時間我就給不清楚的朋友們講講;為什麼我們這次使用“自營帳戶”的操作朋友們去咨詢得不到想要的答案;
一、因為“自營帳戶”屬於市場中公開的秘密,但不管怎麼說是不會向散戶公開的,畢竟帳戶的優勢還有資金優勢都會對市場造成衝擊,所以是要得到監管部門的授權才可以使用。但即便授權了監管方也不能大規模對外公開,所以監管方保持了默認狀態,知道了吧!
二、此次監管部門的授權我司還需要簽訂保密條令,不能對此次操作或者授權以外的用戶透露其中使用和操作訊息,在未獲得使用權限前,不得向投資人員透露此帳戶操作內容,並且不能在網路上惡意傳播相關訊息。所以各位在向相關人員咨詢時可以得到相關回答,但是向相關人員以外的人員咨詢時你能得到什麼回答呢?這樣還容易造成操作洩露,到時候這個責任又要誰來承擔。
三、還有就是若是因此洩露訊息,到時其餘機構以此效仿,對市場造成衝擊,股價間接性的被市場機構操控,受傷的永遠只會是散戶朋友們;因為散戶得到的訊息肯定是不能跟機構以及法人等主力大戶相比的,而且這種訊息被洩露以後,原本穩定的行情可能會在一夜之間被迅速衝擊導致泡沫化,到時迎來的可能不是下調這麼簡單的事情,有可能變成金融泡沫形成股災。到時大家不要說獲利,能不能保證自己的本金不縮水都是問題。
四、還有為何不能在櫃檯開通此類帳戶,這更簡單,因為這次計劃和執行方案都是由公司高層決定的,本就受到了保密條令的約束,要是在櫃檯出現相關辦理業務,那其餘不知情的辦理人員要是在此時發現,開始通過我們富邦辦理此類帳戶,到時我們要如何去做出回應呢?是給散戶辦理還是不辦理,如果辦理我們公司要接受調查,不辦理公司將會面對社會輿論導致名譽受損,所以各位想到的這些問題,我們又怎麼想不到呢。當前操作的方式已經是最好的處理,不然這將會成為一個死循環沒有辦法避開,現在大家能夠理解了嗎?
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息的來源:訊息並未提供具體的來源,無法確認其真實性和可信度。在網路上流傳的訊息往往存在著不實或誇大的可能性,因此需要謹慎對待。 2. 使用“自營帳戶”的操作:訊息中提到了使用“自營帳戶”的操作,但並未提供具體的背景或解釋。這可能是一個專業領域的術語或特定行業的操作方式,需要進一步了解才能確定其真實性和合法性。 3. 保密條令和授權:訊息中提到了需要簽訂保密條令並獲得授權才能使用“自營帳戶”,但並未提供相關的法律或監管機構的名稱。這樣的訊息缺乏具體的背景和依據,需要進一步查證。 4. 影響市場和投資人:訊息中提到了操作洩露可能導致市場衝擊和股災的情況,但並未提供具體的證據或案例。這樣的言論可能是主觀猜測或為了引起恐慌而散播的不實訊息,需要謹慎對待。 總之,閱聽人應該對這則訊息保持懷疑和謹慎的態度,並進一步查證相關資訊的真實性和可信度。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙