張茂林
社區輿情
12 十一月 2019
吳庭光博士：民進黨獨大，立法院根本就不監督政府，吃定台灣納稅人，請納稅人轉傳 別生氣 看完後，你會抓狂的！
在野時不是要精簡公務冗員嗎？
總統府居然增設分府、 行政院增設辦公室「台東」、「嘉義」、「台南」、「高雄」、「台中」到處設。人員拼命增加，組織都是高官，都是政務官退休後不減退休金， 看民進黨雲林前主委就去嘉義當執行長。那管什麼學、經歷、不需要，你只給俺打天下就好了，就算是土匪沒關係。
一個中部辦公室執行長，那是相當於以前的省主席的位置，到處設省主席，現在已經變成五六個。用國家的錢養一批政務高官，月薪30萬以上，比陳水扁還可怕！蔡政府何需怕貪汙。 直接國庫搬錢，台灣怎麼會好？政府錢怎麼會夠用？難怪要先砍軍公教的錢，來支應這些犬養政務高官的薪水．．．，八千八百億的「錢沾」計畫，目前政府部門這一年來又增加了5000人，而且大部分都是政務官不用考試，只要跟著民進黨的選舉腳步走，敢拼、敢衝就有官位，就有飯吃，跟早期十字軍東征，軍人在打天下一樣。只思改造，獨立建國把國民黨趕走就可以了。
反正、現在換人來A臺灣百姓血汗錢，現在總統府又設分府了，不曉得又要增設多少政務官在台中了。民進黨要大批進駐中部總統府，國庫又要大失血了，軍公教沒得叫了。
有必要到處設那麼多分部嗎？一設就是那麼多個，這樣對行政效率真的有幫助嗎？還是方便他們安插自己人，用國家的錢來養他們，好做為以後的打手，等一到選舉就好指揮動員，穩操勝算。反正也不用我花錢，是國家來養，而且還可以一次掏光國庫。老共統一前， 抱著美旅行法，全逃光光。
考什麼試？讀什麼書？不必了，會幫忙蔡英文選舉就好，這是她所謂的「轉形正義」！
這就是目前台灣現象⋯⋯，台灣人未來， 確不關民進黨的事，反正2025已非我蔡英文執政， 沒人找得到我，你願被騙， 台灣活該加悲哀！
社區輿情
12 十一月 2019
吳庭光博士：民進黨獨大，立法院根本就不監督政府，吃定台灣納稅人，請納稅人轉傳 別生氣 看完後，你會抓狂的！
在野時不是要精簡公務冗員嗎？
總統府居然增設分府、 行政院增設辦公室「台東」、「嘉義」、「台南」、「高雄」、「台中」到處設。人員拼命增加，組織都是高官，都是政務官退休後不減退休金， 看民進黨雲林前主委就去嘉義當執行長。那管什麼學、經歷、不需要，你只給俺打天下就好了，就算是土匪沒關係。
一個中部辦公室執行長，那是相當於以前的省主席的位置，到處設省主席，現在已經變成五六個。用國家的錢養一批政務高官，月薪30萬以上，比陳水扁還可怕！蔡政府何需怕貪汙。 直接國庫搬錢，台灣怎麼會好？政府錢怎麼會夠用？難怪要先砍軍公教的錢，來支應這些犬養政務高官的薪水．．．，八千八百億的「錢沾」計畫，目前政府部門這一年來又增加了5000人，而且大部分都是政務官不用考試，只要跟著民進黨的選舉腳步走，敢拼、敢衝就有官位，就有飯吃，跟早期十字軍東征，軍人在打天下一樣。只思改造，獨立建國把國民黨趕走就可以了。
反正、現在換人來A臺灣百姓血汗錢，現在總統府又設分府了，不曉得又要增設多少政務官在台中了。民進黨要大批進駐中部總統府，國庫又要大失血了，軍公教沒得叫了。
有必要到處設那麼多分部嗎？一設就是那麼多個，這樣對行政效率真的有幫助嗎？還是方便他們安插自己人，用國家的錢來養他們，好做為以後的打手，等一到選舉就好指揮動員，穩操勝算。反正也不用我花錢，是國家來養，而且還可以一次掏光國庫。老共統一前， 抱著美旅行法，全逃光光。
考什麼試？讀什麼書？不必了，會幫忙蔡英文選舉就好，這是她所謂的「轉形正義」！
這就是目前台灣現象⋯⋯，台灣人未來， 確不關民進黨的事，反正2025已非我蔡英文執政， 沒人找得到我，你願被騙， 台灣活該加悲哀！
過去 31 日間
1 回のレビューがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. **資訊來源不明確**：訊息中提到的吳庭光博士的言論，並未提供出處或來源，讀者無法確認其真實性。
2. **言論偏激**：訊息中使用了許多負面詞彙和情緒化的措辭，如「吃定台灣納稅人」、「政務官不用考試，只要跟著民進黨的選舉腳步走」等，這些言論可能帶有主觀偏見，讀者應保持客觀態度。
3. **缺乏事實依據**：訊息中提到政府增設分府、辦公室等，以及政務官的情況，但未提供具體的數據或事實依據，讀者應懷疑這些說法的準確性。
4. **政治立場傾向**：訊息中明顯展現了對民進黨的批評和偏見，讀者應意識到這可能是來自特定政治立場或立場偏頗的資訊。
總之，閱聽人在接收這則訊息時應保持批判思考，多方求證，不要輕信其中的言論，並注意資訊的客觀性和可信度。
查謠言詐騙