一個人獨居，就醫或手術怎麼辦？李偉文：掌握3重點，不一定得麻煩親友 | 50+
無論單身或已婚，老後難免會遇到一個人住的狀況。獨居雖自由，但當進入高齡期，體況有可能短時間變差。就醫問題該怎麼辦？李偉文表示，目前醫院手術後的流程設計，通常都假設會有家屬協助完成各種出入院手續，若小手...
轉Po自台大畢業的陳美子：
幾年前我父親開刀，我們兄弟姐妹輪班照顧，如果沒人可顧，可請看護。
最近我母親住院不一樣了，醫院推薦(整合照顧，由醫院做媒介，1對4或1對2的日夜班照顧)，從這裡可以看見政府其實是很用心的。(整合照護，政府健保有補助，自付額很低，比病房加價低，24小時自付額不到1000元台幣。)(以往若自請看護每個人每天要花2400到3000元台幣)。
醫界也很幫忙，像前幾個月父親臨終，是在家中，政府聽到善終的需求，正推在家善終計畫，是安寧病房外的另一種選擇。
從健保就醫；到老年安養照顧；到臨終照護；其實很多有心人已在為這個社會默默付出，我感到台灣真是幸福王國。
還有我3個外孫從8個月就上公托，公幼，政府的0-6歲政府養，真的很有感。
一個處處用心的政府，是能得人心的，我父母親90幾的年紀時，每天長照員來幫他洗澡，一星期拖地，一日巡視3次，代購2次，90幾歲也能獨居，真的大家都很有感政府德政。
答問：
問：
有家屬者向相關機關申請照護組合，對家屬喘息有很好的幫助，更甚者，需被照護者亦是一大福音，
但若無這些家屬呢？是不是可提供給這些只有自己一個人的協助方案？
無家屬者要進行手術時，醫護又要找誰確認及簽名同意？
答：
只要是一個人自己住院，住院時跟護理站或醫院長照員說明需要整合照顧病房，如要手術，有醫院志工可幫忙，手術自己簽名，我以前在榮總做鼻中隔手術就是自己一個人去的，我先生前2年也自己一個人去住院好幾次，他都不要我陪，如果行動自如其實自己一個人住院是沒問題的。
現在獨居的人很多，遇到生病要能自己處理，我自己一人在台北工作10年，有時也是叫計程車去急診室，只要是一個人就診，會有志工幫忙，
國外有所謂志工存摺，國內也有，平時累積志工時數，可在生病時使用，真有經濟或其他急難，醫院也有社工可協助。
https://www.fiftyplus.com.tw/articles/22114
幾年前我父親開刀，我們兄弟姐妹輪班照顧，如果沒人可顧，可請看護。
最近我母親住院不一樣了，醫院推薦(整合照顧，由醫院做媒介，1對4或1對2的日夜班照顧)，從這裡可以看見政府其實是很用心的。(整合照護，政府健保有補助，自付額很低，比病房加價低，24小時自付額不到1000元台幣。)(以往若自請看護每個人每天要花2400到3000元台幣)。
醫界也很幫忙，像前幾個月父親臨終，是在家中，政府聽到善終的需求，正推在家善終計畫，是安寧病房外的另一種選擇。
從健保就醫；到老年安養照顧；到臨終照護；其實很多有心人已在為這個社會默默付出，我感到台灣真是幸福王國。
還有我3個外孫從8個月就上公托，公幼，政府的0-6歲政府養，真的很有感。
一個處處用心的政府，是能得人心的，我父母親90幾的年紀時，每天長照員來幫他洗澡，一星期拖地，一日巡視3次，代購2次，90幾歲也能獨居，真的大家都很有感政府德政。
答問：
問：
有家屬者向相關機關申請照護組合，對家屬喘息有很好的幫助，更甚者，需被照護者亦是一大福音，
但若無這些家屬呢？是不是可提供給這些只有自己一個人的協助方案？
無家屬者要進行手術時，醫護又要找誰確認及簽名同意？
答：
只要是一個人自己住院，住院時跟護理站或醫院長照員說明需要整合照顧病房，如要手術，有醫院志工可幫忙，手術自己簽名，我以前在榮總做鼻中隔手術就是自己一個人去的，我先生前2年也自己一個人去住院好幾次，他都不要我陪，如果行動自如其實自己一個人住院是沒問題的。
現在獨居的人很多，遇到生病要能自己處理，我自己一人在台北工作10年，有時也是叫計程車去急診室，只要是一個人就診，會有志工幫忙，
國外有所謂志工存摺，國內也有，平時累積志工時數，可在生病時使用，真有經濟或其他急難，醫院也有社工可協助。
https://www.fiftyplus.com.tw/articles/22114
https://www.fiftyplus.com.tw/articles/22114
過去 31 日間
3 回のレビューがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息，以下是需要特別留意或懷疑的地方：
1. 訊息的來源：訊息中並未提及訊息的來源，無法確認訊息的真實性和可信度。
2. 個人經驗：訊息中的內容主要是根據個人的經驗和觀察，可能存在主觀偏見或個人立場的影響。
3. 缺乏具體資料：訊息中提到政府的照護政策和醫療服務，但並未提供具體的資料或來源，無法進一步驗證其真實性。
4. 偏向正面觀點：訊息中主要呈現正面的觀點和評價，缺乏對可能存在的問題或挑戰的討論。
基於以上的原因，閱聽人需要保持懷疑和批判的態度，並進一步查證和尋找更多可靠的資訊來確認訊息的真實性和完整性。
查謠言詐騙