高雄人憶「八一氣爆善款被這樣濫用」：希望錢直接給災民
故事作者: 祝潤霖 • 9 小時
2014年發生的高雄八一氣爆善款爭議超多，至今仍被提起。圖為《看見－高雄石化氣爆10週年聯展》。（資料照／洪浩軒攝）
2014年發生的高雄八一氣爆善款爭議超多，至今仍被提起。圖為《看見－高雄石化氣爆10週年聯展》。（資料照／洪浩軒攝）
花蓮堰塞湖潰堤釀嚴重災情，縣長徐榛蔚日前表示，全台湧入7100萬捐款將全數發放，加上急難慰助金1萬元，每戶受災家庭將可領5萬元慰助金。Vtuber「高雄林小姐」強調復原的錢應該政府出，外界善款就該直接發給災民，她更舉出八一氣爆善款濫用紀錄，佐證她對政府調度的不放心。
高雄林小姐9月30日YT直播標題直球質疑《衛福部花蓮捐款近5億！沒有要全給災民？》，她一直覺得，政府不應該用人民捐給災民的錢，去做自己本來就應該從國庫裡面支應出來做的事。民眾捐錢是要幫災民度過難關，不是要去修橋鋪路！修橋鋪路應該用納稅錢。她從以前到現在都不喜歡，各縣市政府還有中央開了帳戶以後，去「支配」這些錢。因為這樣處理一定會有很多爭議，也會有些人對之後的賑災捐款相對地灰心。
她舉新黨台北市議員侯漢廷2019年9月2日的發文質疑，八一氣爆32人亡故，321人受傷，到當年2月，簽約代位求償有3149位受災者，受災戶理應得到更多善款，不能每一次檢討善款的使用，就被陳菊說「把高雄人的傷痛當選舉提款機」，因為，是陳菊「把高雄人傷痛的善款當市府提款機」。
心動不必等待！GLA 專屬購車禮遇
廣告
Mercedes-Benz
心動不必等待！GLA 專屬購車禮遇
侯漢廷指出，陳菊市府用善款請的律師，跟災民說：想要善款就不准領市府賠償費，跟我簽約向廠商要賠償。災民被威脅擔心領不到錢，放棄向市府索賠的權益。然後陳菊市府請律師打官司向廠商要錢，結果法院判市府該負40％責任，亦即災民有權向市府索賠，然而已超過國賠申訴時間！
最後的結果是市府賺飽了、各局處雨露均霑、一大堆與受災戶無關的工程建設、鄰里活動、社區服務、宣傳行銷，成為了陳菊市府的政績。比如，2014年陳菊對登革熱編列1500萬預算，但善款卻編列了近2000萬元的登革熱防疫經費，到底防疫登革熱是高雄市政府的責任，還是善款的責任？
侯漢廷列出爭議款項，如台鐵高雄機廠都計變更案與建築景觀改善1億8千6百萬、增補消防儀器7911萬、裝置藝術計畫3600萬、太陽能光電設置2214萬、登革熱防疫1828萬、警局添購消防衣815萬、出書135萬。且當初該負責的團隊並未因氣爆結束或陳菊離開而下台，而是一個個升官發財。
侯漢廷痛批，善款成為了市府的小金庫，被當作市府經常門預算花用、花在全然與災民無關的活動，細目及詳細支出完全沒有。陳菊市府透過善款及代位求償制度，全然迴避了高雄市府應盡的責任，而且市府身為肇事者的「賠償金」完全消失不見。
故事作者: 祝潤霖 • 9 小時
2014年發生的高雄八一氣爆善款爭議超多，至今仍被提起。圖為《看見－高雄石化氣爆10週年聯展》。（資料照／洪浩軒攝）
2014年發生的高雄八一氣爆善款爭議超多，至今仍被提起。圖為《看見－高雄石化氣爆10週年聯展》。（資料照／洪浩軒攝）
花蓮堰塞湖潰堤釀嚴重災情，縣長徐榛蔚日前表示，全台湧入7100萬捐款將全數發放，加上急難慰助金1萬元，每戶受災家庭將可領5萬元慰助金。Vtuber「高雄林小姐」強調復原的錢應該政府出，外界善款就該直接發給災民，她更舉出八一氣爆善款濫用紀錄，佐證她對政府調度的不放心。
高雄林小姐9月30日YT直播標題直球質疑《衛福部花蓮捐款近5億！沒有要全給災民？》，她一直覺得，政府不應該用人民捐給災民的錢，去做自己本來就應該從國庫裡面支應出來做的事。民眾捐錢是要幫災民度過難關，不是要去修橋鋪路！修橋鋪路應該用納稅錢。她從以前到現在都不喜歡，各縣市政府還有中央開了帳戶以後，去「支配」這些錢。因為這樣處理一定會有很多爭議，也會有些人對之後的賑災捐款相對地灰心。
她舉新黨台北市議員侯漢廷2019年9月2日的發文質疑，八一氣爆32人亡故，321人受傷，到當年2月，簽約代位求償有3149位受災者，受災戶理應得到更多善款，不能每一次檢討善款的使用，就被陳菊說「把高雄人的傷痛當選舉提款機」，因為，是陳菊「把高雄人傷痛的善款當市府提款機」。
心動不必等待！GLA 專屬購車禮遇
廣告
Mercedes-Benz
心動不必等待！GLA 專屬購車禮遇
侯漢廷指出，陳菊市府用善款請的律師，跟災民說：想要善款就不准領市府賠償費，跟我簽約向廠商要賠償。災民被威脅擔心領不到錢，放棄向市府索賠的權益。然後陳菊市府請律師打官司向廠商要錢，結果法院判市府該負40％責任，亦即災民有權向市府索賠，然而已超過國賠申訴時間！
最後的結果是市府賺飽了、各局處雨露均霑、一大堆與受災戶無關的工程建設、鄰里活動、社區服務、宣傳行銷，成為了陳菊市府的政績。比如，2014年陳菊對登革熱編列1500萬預算，但善款卻編列了近2000萬元的登革熱防疫經費，到底防疫登革熱是高雄市政府的責任，還是善款的責任？
侯漢廷列出爭議款項，如台鐵高雄機廠都計變更案與建築景觀改善1億8千6百萬、增補消防儀器7911萬、裝置藝術計畫3600萬、太陽能光電設置2214萬、登革熱防疫1828萬、警局添購消防衣815萬、出書135萬。且當初該負責的團隊並未因氣爆結束或陳菊離開而下台，而是一個個升官發財。
侯漢廷痛批，善款成為了市府的小金庫，被當作市府經常門預算花用、花在全然與災民無關的活動，細目及詳細支出完全沒有。陳菊市府透過善款及代位求償制度，全然迴避了高雄市府應盡的責任，而且市府身為肇事者的「賠償金」完全消失不見。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息提到了高雄八一氣爆善款的爭議，以及Vtuber「高雄林小姐」對政府處理善款的質疑。閱聽人需要特別留意以下幾個地方：
1. Vtuber「高雄林小姐」提出政府應該直接將善款發給災民，而不應該用於其他用途。這引發了對政府善款調度的不信任，閱聽人需要思考政府應如何適當使用善款。
2. 文中提到了八一氣爆善款的使用爭議，包括市府用善款請律師、善款被用於與災民無關的活動等情況。閱聽人需要懷疑政府是否適當地使用了善款，以及善款是否真的用於災民的救助。
3. 文中提到了一些具體的數字和案例，如登革熱防疫經費、台鐵高雄機廠都計變更案等，閱聽人需要思考這些支出是否合理，是否符合善款的本意。
總之，閱聽人在閱讀這則訊息時應該保持批判性思考，懷疑善款的使用是否符合初衷，以及政府是否適當地處理了善款。
查謠言詐騙