The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據你提供的訊息「蔡英文說通三小」,以下是我注意到的幾個地方:
1. 訊息的來源:訊息中並未提及訊息的來源,這使得我們無法確定這是從哪個可靠的消息來源獲得的。在網路上,訊息的來源往往是判斷真偽的重要依據之一。
2. 蔡英文是否真的說過:訊息中只是提到「蔡英文說通三小」,但沒有提供任何具體的語錄、影片或其他證據來證明這個說法的真實性。因此,我們需要進一步查證蔡英文是否真的有這樣的發言。
3. 「通三小」的意思:訊息中提到「通三小」,但沒有解釋這個詞語的具體含義。我們需要進一步了解這個詞語的背景和意思,以確定訊息的內容是否準確。
總結來說,這則訊息需要進一步查證和確認,因為它缺乏可靠的來源和具體的證據,並且涉及到一個未解釋的詞語。在面對這樣的訊息時,我們應該保持懷疑的態度,並尋找更多的資訊來驗證其真實性。