既是我以意識形態論是非,你就在此提出來吧,起碼本群组是你的同溫層。
如下是我對你大作的評論及你我的回應原文:
一、《是誰本末倒置、斷章取義?!》
涂順振2021.09.27

綠色群友廣傳退休外交官林正二先生在《自由開講》以「沒有臺灣,那有今日的國民黨。沒有國民黨,臺灣會這麼混亂嗎?」駁斥國民黨主席當選人朱立倫「沒有1949年的國民黨,就沒有今日的臺灣」,認為朱論「本末倒置、斷章取義」。
吾人則以為,林文似是而非,才是本末倒置,斷章取義。

1.大陸淪陷前國民黨政府腐化是事實,但並非是美國放棄蔣政府使大陸淪陷之主因。通論咸認為,蘇聯一再武裝中共,及馬歇爾認為中共是土地改革者,干預大陸內戰,迫使國共三次停戰,使國民黨政府坐失剿共良機。尤其馬歇爾擔任國務卿後,更禁止軍援國軍,否則當時國軍兵力遠勝共軍,不可能丟棄大陸江山退守臺灣。
2.韓戰救了臺灣
,否則臺灣早已被中共統治,那還會有民進黨腐化專權亂政?當時臺灣已風雨飄搖,杜魯門總統亦聲明不介入中國內戰,不會給臺灣任何軍事援助。臺灣危在旦夕,美國駐臺機構甚至已通知撤退美國僑民。所幸韓戰爆發,而改變了美國東亞戰略。這是「第七艦隊」協防臺灣及大量美援物資援臺之源由,並藉機發展為利用臺灣防堵共產世界之工具。如今更蛻變發展,激化兩岸緊張情勢,不但不必花一毛錢,台灣當看門狗還得自備狗糧,繳交巨額保護費,把臺灣當成防堵中共最廉價的棋子。而民進黨政府卻甘之如飴,任美國宰割!
3.林文有關823砲戰的論述,查係來自網路的一篇報導。毋庸置疑,823砲戰,臺灣四萬充員兵絕對功不可沒,但如無數萬大陸撤臺軍士官(老兵),平時嚴格督導防禦工程建構和操練戰技戰術,及在槍林彈雨下指揮有方,又何以退敵?豈是林文所言,以「躲在碉堡的國民黨將軍」(該報導稱郝柏村師長躲在碉堡中)就可否定其功?況且當時就有三位副司令陣亡,如果不是平時防禦工事等「超前部署」備戰有方,在四十多萬發砲彈慘烈轟擊下(平均每年方公里三千多發)軍民死亡何止六百多人?而林文還孤芳自賞誇耀民進黨政府抗疫成功,死亡卻達一千多人,是何其諷刺。吾人以為,如像當年金門防禦備戰,真正落實「超前部署」,且沒有3十11等缺口,怎會有這麼多冤魂!?
4.國民黨及外省軍公教人員享盡特權,早已經三次政黨輪替,更在黨產會及促轉會等藉「轉型正義」之名摧殘下,於今所謂享盡榮華富貴的「權貴」是國民黨還是民進黨?
5.林文本末倒置把十大建設、新竹科學園區等經濟成就,歸功於本省籍的優秀工程人才及勤奮的商人和勞動大眾,為何不談是因為國民黨政府普及推動教育,培養了眾多人才,尤其大陸來臺眾多科學和經建人才,如李國鼎、孫運璿、趙耀東等才德兼備、風骨嶙峋的專業清官,奉獻畢生心血,才是創造臺灣經濟奇蹟之原?
就以1988年蔣經國總統逝世為界,當年亞洲四小龍之首是天上掉下來的嗎?而今本土政權(李登輝、陳水扁、蔡英文)崛起之後,卻淪為四小龍之末,難道又是國民黨(馬英九)和共產黨害的?
6.眾所皆知,民進黨各種造勢活動但見臺灣旗揮舞並吶喊「臺灣」之聲此起彼落,從不見中華民國國旗。幾年來國慶活動的場景(含外館),在在都讓人以為「去中華民國化」奢談維護中華民國主權!而今年從東奧開始,卻一反常態,突然重視青天白日滿地紅國旗及中華民國國號,尤其今年國慶會擬吊掛65坪史上最大國旗,是痛滌前非,還是黃鼠狼拜年?就拭目以待!
二、轉貼林正二先生回應
林正二 2021.09.27.

1.是台灣人民幫國民黨比較多,還是國民黨幫台灣人民比較多,請朱搞清楚!
2.馬英九執政時台灣淪為4小龍之末,是因為國民黨鼓勵台商投資大陸,以及廣設大學,年輕人素質降低台灣經濟才衰退。但這兩年台灣出口與經濟成長是亞洲四小龍最強的。請不要本末倒置!
3.朱立倫提沒有國民黨台灣沒今天,所以才提以前國民黨外省人如何佔盡本省人便宜!縱使今天還是餘波蕩漾,很多台北市黃金地區眷村社區改建兩三千萬元的高樓大夏,都給了那些軍眷,很多台灣人辛苦一輩子卻永遠買不起!怎麼還在顛倒是非!
4.該篇文章823砲戰一段是引用親自上陣的台灣老兵文章,文中完全沒提到郝柏村躲在碉堡裏。但郝如果當時是指揮官,他當然在碉堡裡指揮,也比外面在第一線的戰士安全很多。該文並沒有捏造事實。
5.如果不是國民黨過來台灣,美國就託管台灣,以後再還給台灣人民統治管理,美國政府會大力協助台人治理台灣,一定比貪污無能的國民黨治理台灣好很多!
6.全世界沒有一個打贏戰爭的政府會被別的政黨趕下台到別的地方。大陸淪陷主要是人民生活太辛苦、太貧窮、貧富差距很大,孔宋家族又拼命搞美國經援中國的錢與物質,最後美政府只好放棄中國,加上蔣介石戰略戰術錯誤以及很多國民黨將領叛變等等,這些才是大陸淪陷的主因。蘇聯武裝中共只是小部分原因。
三、回林正二先生
1.前提是國民黨沒有退守臺灣,臺灣可能早已淪為中共統治。論臺灣人民幫國民黨多少與否,實亳無意義,也扯不清,卻是民進黨挑起本省人和外省人仇恨情緒的一貫伎倆。
2.臺灣淪為四小龍之末豈是一朝一夕之故?李登輝黒金,陳水扁貪腐都無責?根據2004年「臺灣恐淪為四小龍之末」的相關報導,「主計處最新研究指出,亞洲四小龍最近十年來的平均每人國內生產毛額(GDP)都有進步,只有我國呈現原地踏步的情況。
二○○二年(阿扁執政),台灣平均每人GDP的世界排名,出現近十年來的首度下滑現象。」
而廣設大學是民國85年後十年間(十年成長一倍),剛好亦是李扁兩朝,不扯李登輝、李遠哲和陳水扁,硬甩鍋給馬英九,也是民進黨及徒眾的一貫劣行,請問馬任內設了什麼大學?
3.眷村改建條例也是85年李登輝開始,不同意改建者喪失原有權益,並由法院執行,同意者需配合款,因此發生不少繳不出配合款者,忍痛讓渡權益現象。
當年土改德政,三七五減租、耕者有其田等,亦有不少佃農因而成為自耕農,土地又變為都市建築用地,而一夕成為億萬以上爆發戶(田僑仔),何止是眷村改建3000萬豪宅?此類情形大臺北地區舉目都是。單舉眷村改建為例,又是挑撥省籍及世代仇恨情緒!
4.林文有關823砲戰的論述,整段引述網路報導內容,並強調823砲戰歷史掌握在躱在碉堡內的將軍及國民黨手中。而那份報導就明指「時任師長躲在碉堡中的郝柏村,總是把八二三砲戰掛在嘴邊。」
5.當時美國已聲明不介入中國內戰,共軍順勢渡臺是一般常理判斷(或許中共不願或不能揮軍渡臺),而你所謂美國會將臺灣託管,再還給臺灣人民管理,全是臆測,亦是一廂情願。
6.國民黨丟掉大陸江山,因素錯綜複雜,不是你我一時可論,但以國府腐化以偏概全,就是立場偏失。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有一些地方需要特別留意或懷疑: 1. 在訊息中,兩位作者對於國民黨和民進黨的立場明顯不同,分別從不同角度詮釋歷史事件和政治議題。閱聽人應該注意到這種立場差異可能導致資訊的偏頗性,需要保持批判性思考,並嘗試從多方面獲取資訊以獲得更全面的了解。 2. 在訊息中,兩位作者對於歷史事件的詮釋存在著不同的看法,例如對於國共內戰、眷村改建等議題的評論。閱聽人應該注意到這些詮釋可能受到個人觀點和立場的影響,需要謹慎對待並進行進一步查證。 3. 訊息中提到了一些具體的歷史事件和政治議題,例如823砲戰、眷村改建、台灣經濟發展等。閱聽人應該對這些事件和議題有基本的了解,以便更好地理解訊息的內容和脈絡。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考,注意不同立場之間的差異,並對訊息中提到的歷史事件和議題進行進一步了解和查證,以獲得更全面和客觀的資訊。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙