#神父的鹽 追撞女警,導致女警被遊覽車輾斃的女大生,後來發現,有一段網路上她下車查看自己機車的畫面是ai變造的,原畫面是她與其他人比手畫腳在爭論。

而變造畫面的帳號,來自中國。

同時,女大生並沒有如中天和中視報導的,去吃火鍋慶祝、上課談笑風生,她沒去上課,造謠她去吃火鍋的也自刪帳號。

至於拿她跪拜的眼神做文章,說她看起來沒反省,沒悔意,僅僅只是因為她單眼皮,則是台灣媒體和網路一貫的陋習「看圖說故事」。

我覺得以正義之名,包裝自己的洩憤,那依然不是正義,而且遠比單純的洩憤更加危險,因為那代表沒有底線,無人能阻止,永無止盡的施虐。

尼采說:「他們只想藉他們的道德挖刮仇敵之眼,他們高舉自己,僅僅是為了壓低別人.」

如果只是因為她機車上台獨的貼紙,就必須遭受這種對待,那我必須說,跟過去警總在報紙上獵巫、公審台獨人士,扣上莫須有的罪名是差不多的,台灣淪為全民警總的時代。

因為她有罪,所以扣給她更多罪吧,反正沒人會知道。

這種行為,是最要不得的,而洩憤的民粹,更容易被操弄。

台灣社會,往後如何避免極端、陷入互相報復的循環,重視真相,這是不分色彩,全民的必修課題。

如果是中共所操弄,那麼,它的目的,就是使台灣人弱弱相殘,互相報復,社會陷於混亂,破壞台灣的民主與法治,當民主自由變得脆弱,就更容易被「和平統一」。

不要讓自己的情緒被操弄,而淪為仇恨,仇恨,是最容易被他人當成工具使用。

而義憤和洩憤的差別是,義憤有底線,洩憤沒有,它會一直宣洩到情緒排個精光、或者對象消失為止。

支持台獨不是罪。

什麼樣的罪,適用什麼程度的代價,不能混淆。

台灣的言論自由,是台獨人士的犧牲,爭取來的,當它被當成一種罪名,也象徵著言論自由逐漸的逝去。

我們必須勇敢的向群眾質問一件事:

過失殺人是有罪的,法律有一定的定義和刑責,但是,

台獨有罪嗎?台獨有何罪?

支持台灣獨立,何罪之有?brother

本篇文章的完成感謝以下tomoyo的贊助

【贊助連結請看留言】

周志弦:加油 為了未來的民主自由
李明哲:加油
過去 31 日間
3 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 訊息提到女大生被遊覽車輾斃的事件,但描述中提到了一段網路畫面是AI變造的,需要注意這段描述是否有證據支持,以及AI變造畫面的真實性。 2. 訊息中指出變造畫面的帳號來自中國,這樣的指控需要有確切的證據來支持,閱聽人應保持懷疑態度。 3. 訊息提到女大生並沒有如某些媒體報導的行為,需要注意這些資訊的來源是否可靠,以及是否有其他證據來證實。 4. 訊息中提到台灣媒體和網路的陋習「看圖說故事」,這種一概而論的言論需要更多具體例證來支持。 5. 訊息中涉及政治議題,包括台獨、中共操弄等,這些議題往往具有敏感性,閱聽人應該保持客觀、理性的態度,並多方求證。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑精神,多方求證,不輕信一面之詞,以確保獲取的資訊是客觀真實的。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙