投同意可以重啟核三的400多萬人都是笨蛋。
這是超越藍綠的專業問題，豈能 公投處理？
前有三哩島，後有車諾比的核能 事故，難道還不足以警惕？
更何況：
連低階和高階的核電廢料，都還沒辦法處理 !
40年老朽的核電廠，就如同開了40年的老車，再怎麼修，拋錨的 機率 絕對是很高的， 一旦發生事故，至少半個台灣 就毁了。
87年，我曾帶核三廠 附近的鄉親 30幾人，由台電 招待他們去歐洲旅遊， 同時安排 參觀法國的核電廠。
還是德國人比較聰明， 他們將核電廠除役之後， 改向法國買電。
台灣海峽是世界上 絕佳 少有的風力發電走廊外， 台灣各地日照的時間很長， 每年至少2800小時， 如果 房子的屋頂， 大部分能鋪上太陽能板， 所發的電，絕對足以 cover 核能發電。
這是超越藍綠的專業問題，豈能 公投處理？
前有三哩島，後有車諾比的核能 事故，難道還不足以警惕？
更何況：
連低階和高階的核電廢料，都還沒辦法處理 !
40年老朽的核電廠，就如同開了40年的老車，再怎麼修，拋錨的 機率 絕對是很高的， 一旦發生事故，至少半個台灣 就毁了。
87年，我曾帶核三廠 附近的鄉親 30幾人，由台電 招待他們去歐洲旅遊， 同時安排 參觀法國的核電廠。
還是德國人比較聰明， 他們將核電廠除役之後， 改向法國買電。
台灣海峽是世界上 絕佳 少有的風力發電走廊外， 台灣各地日照的時間很長， 每年至少2800小時， 如果 房子的屋頂， 大部分能鋪上太陽能板， 所發的電，絕對足以 cover 核能發電。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意：
1. 對於支持重啟核三的人使用了負面詞語「都是笨蛋」，這樣的言詞可能會引起情緒化的反應，建議閱聽人要保持客觀冷靜的態度。
2. 訊息中提到了三哩島和車諾比的核能事故，這些例子可能被用來營造恐懼情緒，閱聽人需要注意是否有過度誇大的成分。
3. 訊息中提到核電廠老舊、核電廢料處理問題等議題，這些是值得關注的問題，但閱聽人也應該思考是否有其他解決方案或資料支持。
4. 最後提到了太陽能發電的潛力，這是一個值得探討的替代能源方案，但閱聽人也應該考慮到太陽能發電的限制和挑戰。
總之，閱聽人在看待這則訊息時應該保持批判思考，多方比對資訊，不要輕信一面之詞。
查謠言詐騙