這次的選舉,青菜蘿蔔各有所好也各有所厭,我就不多說了,倒是想來談談這次公投議題:「修憲複決案」,要將投票年齡降至18歲。

我覺得這個議題簡直就是放水送分題,根本就是討好18歲年輕人(難怪沒有反方),但18~20歲的年輕真的領情嗎?真的會去投票嗎?最大的誘因,應該是多放一天假吧?

這個政黨整天就搞選舉,小鼻子、小眼睛,只會擴大票基、討好選民,始終不會福國利民,真正為國家的長治久安著想。

法治社會,權利與義務自來就是相對的。試問,你一味的釋放權利,可要求相當的義務?長此以往,豈不人人盡享權利而無義務。

舉個例子好了:為了收買年輕人,將男子服兵役的義務役由2~3年縮短為4個月,現在被美國人要求台灣要有起碼戰力,國防部這才研議將義務役延長服役年限。但,服役年限易放難收啊!這個政府搬石頭砸自己腳。

現在又搞這種將投票年齡降至18歲的「修憲複決案」?只是政策買票而已。有膽,給予投票權的同時,順便將國民兵役義務,擴及男女、18歲以上服役兩年,一起保家衛國如何?

笑你不敢!
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 1 件のリプライがあります
Lin間違いの情報が含まれています と考えています
Lin さんのリプライを引用しています
投票一直都是在週六,並沒有所謂「多放一天假」。權利義務的觀點,18歲即付法律上的義務,因此也需要有投票權。該修正案第一項還有後半段規定,即「除憲法及法律別有規定,年滿18歲者,亦有被選舉權。」若有其他關於被選舉人資格(年齡、學經歷等)規定的話,應依其規定辦理,例如憲法明定總統候選人要滿40歲,這其實是憲法對法律的委任;也就是說,除非立法院未在相關選舉法令中規範「候選人的年齡」,18歲的年輕人才會在修憲後,取得被選舉權而成為候選人。

References

https://www.peoplenews.tw/articles/e7f4a1cfcd

民報 Taiwan People News | 【專欄】18歲公民權入憲就會選出18歲的市長嗎?

18歲公民權修憲案將候選人之年齡資格委由法律訂定,除非立法嚴重怠惰,六都市長選舉不可能會有18歲的參選人。

https://www.peoplenews.tw/articles/e7f4a1cfcd

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙