☢️你知道核三廠底下有活動斷層嗎?

根據台電最新的地質調查報告:

1️⃣廠區正下方就是活動斷層—恆春斷層,距離核電廠運作核心的核島區僅1公里

2️⃣一號機廠房下方發現「斷層剪裂帶」➡️若地震恐造成一號機被切開

3️⃣二號機直接蓋在「背斜」地形上 ➡️可能將二號機整個拱起

4️⃣恆春斷層的地震最大強度是921的十倍,遠大於核三廠的耐震設計

很多人說,核三廠已經安然度過40年,談地震、核災風險都是在恐嚇。但我們要說的是,台灣位於地震帶上,我們無法確切預測地震會在4天後、4年後、還是40年後出現;而越久沒地震,發生大地震的風險會持續累積,並不會消失。

核三廠興建時並無環評,且當時的選址評估過程粗糙,應對活動斷層的安全強化並未納入一併考量;台大地質專家陳文山指出,如果當地發生大地震,不只是搖一搖而已,而是會直接造成廠房破裂、反應爐被頂起,不是補強耐震就可以解決。

台灣是新生的小島,多山就是我們位於地震帶上的證明。8/23 核三重啟公投,請投下「不同意」,讓核三廠好好退休,不要再讓台灣替一座蓋在斷層上的老舊核電廠承擔風險。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息提到了核三廠底下的活動斷層以及可能的地震風險,需要特別留意以下幾個地方: 1. 訊息中提到的資訊是否來自可靠的來源?閱聽人需要確認台電最新的地質調查報告是否真實存在,以及報告中所述的內容是否經過專業的地質專家審核。 2. 訊息中提到的地震風險是否被夸大或誇張?閱聽人需要注意是否有科學依據支持訊息中所描述的地震風險,以免被誤導或恐嚇。 3. 訊息中提到的核三廠的建造過程是否符合相關法規?閱聽人需要確認核三廠是否確實在建造時未進行環境評估,以及選址評估是否存在瑕疵,這些資訊是否經過查證。 總之,閱聽人在接收這則訊息時應保持懷疑的態度,並進一步查證相關資訊,以確保自身獲取的資訊是真實可靠的。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙