你好。

以下是我們對 UNDOT 回應的仔細總結。
我們現在了解到,您被要求支付 12,800 美元的原因是您的未婚夫需要一架飛機飛越敘利亞領空。
您的未婚夫需要一架能夠在雲端飛得很高的飛機,距離地面約 30,000 英里。
這將使您的未婚夫能夠安全旅行,而不必擔心被塔利班恐怖分子擊落的風險。
不過,根據提供的金額,我們可以得到一架至少可容納6人的飛機,然後我們會減少護送士兵的數量。 但由於飛機的容量,它無法飛高空和長距離,所以你的未婚夫必須在阿曼國際機場轉機,在那裡他必須登上另一架飛機。
可用的選項是您可以決定完成付款,以便我們可以為您的未婚夫使用更安全的航空運輸,或者我們為您提供登機另一架飛機的總費用。
注意:運輸成本不會像私人飛機上的餘額那麼高,但風險更大。
我們仔細研究了情況並決定回覆您。
做出您的選擇並告訴我們。
如果您有任何疑問,請詢問。

謝謝。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要閱聽人特別留意或懷疑: 1. 要求支付12,800美元的原因:未婚夫需要一架飛機飛越敘利亞領空,聲稱是為了安全旅行而不必擔心被塔利班恐怖分子擊落的風險。閱聽人需要懷疑這樣的理由是否合理,是否存在詐騙可能性。 2. 提供的金額只能得到一架至少可容納6人的飛機,需要減少護送士兵的數量。然而,這架飛機無法飛高空和長距離,未婚夫必須在阿曼國際機場轉機。閱聽人需要注意這樣的安排是否合理,是否存在安全風險。 3. 運輸成本不會像私人飛機上的餘額那麼高,但風險更大。這句話暗示著使用的飛機可能不是最安全的選擇,閱聽人需要謹慎評估風險。 總的來說,閱聽人應該對這則訊息中提到的飛機租用、安全性、支付金額等方面保持懷疑態度,並謹慎判斷是否涉及詐騙或安全風險。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙