實在看不下去
從民進黨立委、到側翼醫師,都在帶頭造謠

為了替中央卸責,開始集體洗地
他們十分惡劣地
把台中油品抽驗72次 污衊成1次

還偷換概念
故意把抽查「油廠」和抽驗「油品」混為一談
將根本沒有油廠的台北
栽贓成抽驗0次

各位明白嗎,台北因為沒有油廠,何來抽查油廠的次數?當然是零,但不該混淆視聽,讓人以為什麼都是0。北市府可沒閒著,沒有油廠可查,那就去查油品!針對市售產品抽驗了90件,毒油事件後再進行30件專案抽驗。

所以
按照陳其邁市長的說法,近五年
高雄:6次查廠+18件抽查

真相事實是
【台中:89次查廠+72件抽查+158件產品抽驗】
【台北:近三年內90+30件產品抽驗】

沒有比較,還真沒有傷害
把完整數據攤開來看
台中和台北的稽查強度更高
真相,比黨要洗地的數字還殘忍

看到總統府秘書長「肘擊」採訪記者
再回想
民進黨立委的數字造謠
民進黨發言人說「又沒逼你吃」
民進黨議員說「又沒吃死人」

這些人的心腸
恐怕比致癌油更毒
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 資訊來源:訊息中沒有提及資料來源,閱聽人應該要確認資訊的可信度,以免受到假消息的影響。 2. 資料真實性:訊息中提到的數據是否經過查證,閱聽人需要注意是否有其他來源可以證實這些數據的準確性。 3. 語言運用:訊息中使用了情緒化的詞語和批評性的言論,閱聽人應該要保持客觀冷靜的態度,不受情緒影響而做出判斷。 4. 政治立場:訊息中涉及政治人物和政黨,閱聽人應該要意識到可能存在政治立場偏頗的情況,需要多方求證才能得出客觀的看法。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙