台鹽掏空案，真的十分誇張。
在2016年蔡英文當選後，台鹽董事長換成陳啟昱，臺鹽綠能隨即在2017年成立，但他先前的資歷是民進黨中執委、高雄縣議員、立法委員、以及高雄副巿長，政治背景是根正苗紅，但跟台鹽事業、能源都沒有半點關係。
外行管內行，十有八九沒好事，不是惡搞，就是貪污，而陳啟昱都做了些什麼？
他在2020年讓「承暘光電」入股台綠，然後在嘉義的漁電共生案，將3.2億標案指給「宸峰工程」承包，但「承暘」與「宸峰」這兩家公司的老闆其實都是蔡清旭，換句話說，陳啟昱作內應牽線，引狼入室，讓蔡清旭能把台鹽的錢轉出來給自己。
之後，蔡清旭匯款給陳啟昱，讓他能償還千萬負債，兩鬼搬運，有錢大家分。
陳啟昱一干人等，貪的遠遠不只是這兩三個億而已，他們以種電為名，浮報工程款項，又安排自己人在得標的工程公司，透過「違約」、「賠償金」的名目，一筆一筆由台綠賠錢給廠商。
台綠資本額3.7億，去年虧損2.5億，營業損失從2022年的79萬衝到2億一仟萬，今年第一季也虧掉5500萬，股本已經快全部虧光，目前總計台鹽已損失11億。
陳啟昱主導的合約，無限擴大賠款條件，有些甚至達到工程款的10倍，就現在看得到的數字，未來台鹽綠能將要面對140億元的賠償。
台鹽資本額約20億，資產約80億，若沒人阻止他，這些140億的「賠償」一定會發生，即使台鹽全部變賣也不夠賠，勢將破產倒閉，500名員工也就準備解散。
目標金額140億，陳啟昱、蔡清旭這伙人是貨真價實的在掏空台鹽。
說話回來，光電的本質是什麼？
黨一面用媒體優勢宣傳綠電的美好，以淨零為由，以轉型為名，一面迫害農地/埤塘，用低成本低技術到處安插光電板，先強迫台電用高額收購，再強迫民眾漲電價買單，這個business model本身就已經是詐騙+暴利。
明明只要躺著收錢，但有些人還是覺得不夠，一個月幾十幾百萬的速度太慢，乾脆直接做假合約來搬走140億比較快，只要透過紙上作業就能完成，效率遠比光電效應高，人的貪腐，真得遠遠超乎你的想像。
在這案件之外，蔡清旭的哥哥蔡宗融是「開陽能源」負責人，他的光電廠啟用時，蔡英文跟王美花都前往道賀，這批人環環相扣，蛇鼠一窩，愛台灣就是這樣愛的，你看懂了嗎?
台式民主表面光鮮亮麗，其實早已蟑螂滿屋，不知道那些還在看黨媒的民眾，什麼時候才要醒一醒？
-------------------------
在2016年蔡英文當選後，台鹽董事長換成陳啟昱，臺鹽綠能隨即在2017年成立，但他先前的資歷是民進黨中執委、高雄縣議員、立法委員、以及高雄副巿長，政治背景是根正苗紅，但跟台鹽事業、能源都沒有半點關係。
外行管內行，十有八九沒好事，不是惡搞，就是貪污，而陳啟昱都做了些什麼？
他在2020年讓「承暘光電」入股台綠，然後在嘉義的漁電共生案，將3.2億標案指給「宸峰工程」承包，但「承暘」與「宸峰」這兩家公司的老闆其實都是蔡清旭，換句話說，陳啟昱作內應牽線，引狼入室，讓蔡清旭能把台鹽的錢轉出來給自己。
之後，蔡清旭匯款給陳啟昱，讓他能償還千萬負債，兩鬼搬運，有錢大家分。
陳啟昱一干人等，貪的遠遠不只是這兩三個億而已，他們以種電為名，浮報工程款項，又安排自己人在得標的工程公司，透過「違約」、「賠償金」的名目，一筆一筆由台綠賠錢給廠商。
台綠資本額3.7億，去年虧損2.5億，營業損失從2022年的79萬衝到2億一仟萬，今年第一季也虧掉5500萬，股本已經快全部虧光，目前總計台鹽已損失11億。
陳啟昱主導的合約，無限擴大賠款條件，有些甚至達到工程款的10倍，就現在看得到的數字，未來台鹽綠能將要面對140億元的賠償。
台鹽資本額約20億，資產約80億，若沒人阻止他，這些140億的「賠償」一定會發生，即使台鹽全部變賣也不夠賠，勢將破產倒閉，500名員工也就準備解散。
目標金額140億，陳啟昱、蔡清旭這伙人是貨真價實的在掏空台鹽。
說話回來，光電的本質是什麼？
黨一面用媒體優勢宣傳綠電的美好，以淨零為由，以轉型為名，一面迫害農地/埤塘，用低成本低技術到處安插光電板，先強迫台電用高額收購，再強迫民眾漲電價買單，這個business model本身就已經是詐騙+暴利。
明明只要躺著收錢，但有些人還是覺得不夠，一個月幾十幾百萬的速度太慢，乾脆直接做假合約來搬走140億比較快，只要透過紙上作業就能完成，效率遠比光電效應高，人的貪腐，真得遠遠超乎你的想像。
在這案件之外，蔡清旭的哥哥蔡宗融是「開陽能源」負責人，他的光電廠啟用時，蔡英文跟王美花都前往道賀，這批人環環相扣，蛇鼠一窩，愛台灣就是這樣愛的，你看懂了嗎?
台式民主表面光鮮亮麗，其實早已蟑螂滿屋，不知道那些還在看黨媒的民眾，什麼時候才要醒一醒？
-------------------------
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有一些地方值得閱聽人特別留意或懷疑：
1. 資訊來源：訊息中未提及資訊來源，閱聽人應該注意這些資訊是否來自可靠的新聞來源或官方報告。
2. 主觀性陳述：訊息中充滿了對特定人物的主觀評論，例如「外行管內行，十有八九沒好事，不是惡搞，就是貪污」等，閱聽人應該注意區分事實和作者的個人看法。
3. 缺乏證據支持：訊息中提到了一些涉及貪污的指控，但未提供具體證據或依據，閱聽人應該對這些指控保持懷疑態度。
4. 語言偏激：訊息中使用了一些極端的詞語和措辭，如「掏空」、「貪的遠遠不只是這兩三個億而已」等，這可能影響了訊息的客觀性，閱聽人應該謹慎對待這些言論。
總之，閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考，注意區分事實和觀點，並尋找更多來源以獲取全面的資訊。
查謠言詐騙