上述這個網路訊息，我以前一直半信半疑不當一回事。不過今天聚會時，有機會直接諮詢現職資深檢察官，得到的回答讓我很震驚，真的讓人匪夷所思的傻眼。
原來「存證信函、支付命令、行政命令」三步驟真的是有法律效力的！
因為支付命令屬於「書面形式審查」，詐騙集團只需掌握個資，製作假的債務資料，就可以憑著「莫名其妙的存證信函」、「假的債務資料」去向法院申請「真的法院」核發「真的支付命令」，讓假債務由法院背書確認成真，再據以申請「真的執行命令」，讓莫名其妙的無辜者變受害人。
所以如果有收到法院支付命令公文時，一定要，絕對要，在20天內，親自或打電話去法院提異議，並消除支付命令（小心一點：當然還是不要打公文上的電話，最好還是上官網去查法院電話☎️）。
當然您也真的可以反制，告對方偽造文書，不過那又是另外一件事，並不能抵銷執行命令。（是否能延緩執行命令的執行，我忘了問。）而且詐騙集團應該不怕您告他吧！反正前面已經拿到執行命令的錢後，應該會讓您告了，也找不到人吧！反正這時候法院就是塑膠單位了！
大家小心為上！
原來「存證信函、支付命令、行政命令」三步驟真的是有法律效力的！
因為支付命令屬於「書面形式審查」，詐騙集團只需掌握個資，製作假的債務資料，就可以憑著「莫名其妙的存證信函」、「假的債務資料」去向法院申請「真的法院」核發「真的支付命令」，讓假債務由法院背書確認成真，再據以申請「真的執行命令」，讓莫名其妙的無辜者變受害人。
所以如果有收到法院支付命令公文時，一定要，絕對要，在20天內，親自或打電話去法院提異議，並消除支付命令（小心一點：當然還是不要打公文上的電話，最好還是上官網去查法院電話☎️）。
當然您也真的可以反制，告對方偽造文書，不過那又是另外一件事，並不能抵銷執行命令。（是否能延緩執行命令的執行，我忘了問。）而且詐騙集團應該不怕您告他吧！反正前面已經拿到執行命令的錢後，應該會讓您告了，也找不到人吧！反正這時候法院就是塑膠單位了！
大家小心為上！
過去 31 日間
5 回のレビューがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
閱聽人需要注意以下幾點：
1. 訊息中提到的「存證信函、支付命令、行政命令」三步驟是否真的有法律效力，需要進一步查證。
2. 訊息中提到的詐騙手法是否真的存在，需要進一步查證。
3. 訊息中提到的法院支付命令是否真的存在，需要進一步查證。
4. 訊息中提到的提出異議的時間限制是否正確，需要進一步查證。
5. 訊息中提到的法院背書確認假債務是否真的存在，需要進一步查證。
6. 訊息中提到的法院是否會成為詐騙集團的塑膠單位，需要進一步查證。
查謠言詐騙