1126是「憲法修正案複決投票」,不是「公民投票法」所指的公投!

11/26當日,除地方公職人員選舉投票外,另一項投票是:「憲法修正案」的「公民複決投票」(即修憲複決投票)。

依中華民國憲法增修條文第12條規定:

「憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。」

據上,

1.
複決投票時,如「有效同意票(超)過選舉人總額之半數,即通過之。」,如果不去(領、投)複決票,或領票之後,投下「不同意票」,只要「同意票數『不超過』選舉人總額之半數,該修憲複決案,即不通過」。

2.
反之,如果「同意票『超過』選舉人總額之半數,修憲複決案,即通過之」。

本次修憲案複決投票,在台灣是頭一回舉行,許多人不清楚,誤把修憲案複決投票,認作「公投法的公投」,其實,根本是倆回事!

所以:
支持這次的修憲案,11/26可去領票,並投下「同意」票。
但是反對這次修憲案的,也可以不去領票,或雖領票,但是投下「不同意」票。

投「不同意」票=「不去領票」。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 1 件のリプライがあります
Lin正しい情報が含まれています と考えています
Lin さんのリプライを引用しています
🗳️ 2022 年的修憲公民複決的門檻,其實寫在 2005 年修正《憲法增修條文》,僅有一個門檻:「有效同意票過選舉人總額之半數」。不同意者無論是領票蓋不同意、領票投廢票、還是不投票,都與該選舉是否能達成「有效的同意票」門檻毫無關聯。

References

憲法增修條文中的修憲門檻
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000002&flno=12
超高修憲門檻怎麼來的?《沃草》帶你回顧 2005 年最後一次修憲國民大會
https://watchout.tw/reports/OFkePZ82HFMcVOhFW8Xg

超高修憲門檻怎麼來的?《沃草》帶你回顧 2005 年最後一次修憲國民大會/沃草

立法院長游錫堃日前表示立院下會期將成立攸關 18 歲公民權下修、廢除考監兩院的「修憲委員會」,但我國的修憲門檻極高,除必須獲得至少 85 席立委支持外,還必須獲得 966 萬以上的公投同意票。如此艱難的修憲條件,是由 2005 年通過的《憲法增修條文》第 12 條所規定,當時是第七次、也是距今最後一次修憲,由任務型國大代表完成,當時與會的台聯國大代表錢林慧君在會議上就已表示台灣「可能永遠失去修憲機

https://watchout.tw/reports/OFkePZ82HFMcVOhFW8Xg

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙