實在看不下去這些無良立委!!!
「王鴻薇砍了一億消防署的預算。理由是懷疑購買頭盔、戰術緊急傷患救護訓練，是為了未來戰爭災害做準備！」
另外，廖偉翔亂刪勞保局10%預算和凍結20%，因為蒸飯箱沒開放民眾使用!
如果這些理由是合理的，那麼就請預算單位承諾：不准為未來戰爭災害做準備；公家機關的蒸飯設備(學校最多?)全面開放民眾使用，包括立委辦公大樓的微波爐和冰箱等。立委只要訂好結案條件、盡責的監督，就可以達到目的，而不是盲目地砍預算。
人民的卑微要求，只是坐下來開會、好好討論再做決定！
我有一位教授朋友兼任政務委員，他說為國家做事最痛心的是，看到政府官員被無良立委痛罵，尤其是審查預算。就像在市議會，警察局長會被酒駕違規的議員污辱、罰站一樣! 雖然這些官員都必須容忍，但是這次立委不敢開會(進行簡報、質詢、協調)就亂砍預算，然後民意反彈後一再更新版本，其中很大的原因跟違憲立法和修法一樣，「不敢在有直播錄影的會議室討論或辯論」，因為會留下證據，無法說服選民!
這幾年台灣經濟好不容易往上走，科技發展站上國際舞台，期待半導體、AI主權、次世代通訊、國防和資安能夠進一步帶動台灣百工百業。現在國家像一艘船內部被戳洞，一直漏油進水，要如何往前開?
有這些不顧民生國安的立委，正符合毛澤東說的「天下大亂，形勢大好」，台灣根本不需要敵人就亡國了。
「王鴻薇砍了一億消防署的預算。理由是懷疑購買頭盔、戰術緊急傷患救護訓練，是為了未來戰爭災害做準備！」
另外，廖偉翔亂刪勞保局10%預算和凍結20%，因為蒸飯箱沒開放民眾使用!
如果這些理由是合理的，那麼就請預算單位承諾：不准為未來戰爭災害做準備；公家機關的蒸飯設備(學校最多?)全面開放民眾使用，包括立委辦公大樓的微波爐和冰箱等。立委只要訂好結案條件、盡責的監督，就可以達到目的，而不是盲目地砍預算。
人民的卑微要求，只是坐下來開會、好好討論再做決定！
我有一位教授朋友兼任政務委員，他說為國家做事最痛心的是，看到政府官員被無良立委痛罵，尤其是審查預算。就像在市議會，警察局長會被酒駕違規的議員污辱、罰站一樣! 雖然這些官員都必須容忍，但是這次立委不敢開會(進行簡報、質詢、協調)就亂砍預算，然後民意反彈後一再更新版本，其中很大的原因跟違憲立法和修法一樣，「不敢在有直播錄影的會議室討論或辯論」，因為會留下證據，無法說服選民!
這幾年台灣經濟好不容易往上走，科技發展站上國際舞台，期待半導體、AI主權、次世代通訊、國防和資安能夠進一步帶動台灣百工百業。現在國家像一艘船內部被戳洞，一直漏油進水，要如何往前開?
有這些不顧民生國安的立委，正符合毛澤東說的「天下大亂，形勢大好」，台灣根本不需要敵人就亡國了。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑：
1. 資訊來源：訊息中提到的立委名字、事件內容等，並未提供具體的資料來源或來源機構，閱聽人需要注意確認資訊的可信度。
2. 資訊真實性：訊息中描述的立委行為和理由，可能存在誇大或曲解的情況，閱聽人應保持懷疑態度，並嘗試尋找更多來源來驗證資訊的真實性。
3. 偏頗觀點：訊息中對立委的批評和指責屬於特定立場或觀點，閱聽人應該注意訊息是否帶有明顯的偏頗，並思考背後可能存在的立場或動機。
總之，閱聽人在接收這樣的訊息時，應保持理性思考，多方求證，以確保自身對事實的正確理解。
查謠言詐騙