北宋仁宗(趙禎)在位41年,被歷史學家稱為仁政。
清聖祖玄燁在位61年,號稱明君。
清高宗弘曆執政60年(因不想超越其祖)。
雖然都創下盛世功績,但是趙禎因冗兵冗官冗費 致其傳位神宗之時,金庫吃緊 ,源自延州 、好水川、定川寨三大戰役 慘敗於西夏元昊!聖祖在位甚久,其傳位於雍正 也是財庫不足,缺金少銀!高宗若無雍正王朝,豈能有江南之旅?直至末年而和珅貪 ,國將傾 ,清朝至此而中落。先盛而衰。乃在位太久之故!非國家之幸!
王安石變法:理財(青苗法、免役法等)整軍(保甲法、保馬法等)⋯強軍終而擊敗西夏!然而變法卻屢遭舊黨反對!而形成新舊黨之爭鬥 加上投降派的拉扯 跟目前的蕃薯熊貓如出一轍!於是 北宋亡,亡於黨派內鬥相互攻擊 及投降派的飛鏢亂箭!
歷史不會讓人更聰明,但是ㄧ定會重演!木馬屠城記、誰是吳三桂?臺政府過去八年,束手無策 無法掣肘!於是,秦檜冷眸覷友邦:傻逼!21世紀乃中國世紀,別打擾中國夢!
註:秦檜夫婦鑄像依舊跪在杭州西湖!
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 對於歷史人物的評價:訊息中對北宋仁宗、清聖祖玄燁、清高宗弘曆的評價可能帶有主觀色彩,閱聽人應該注意這些評價是否客觀準確。 2. 歷史事件的描述:訊息中提到的北宋與西夏的戰役、清朝的財政困難等歷史事件,閱聽人應該注意是否有事實依據,以及描述是否完整客觀。 3. 政治觀點:訊息中提到王安石變法、新舊黨之爭、投降派等政治觀點,閱聽人應該注意這些觀點是否客觀,以及是否有其他不同觀點存在。 4. 最後一段涉及現代政治:訊息最後提到了秦檜夫婦鑄像的情況,並涉及現代政治言論,閱聽人應該謹慎對待這樣的政治評論,並注意區分歷史與現代政治的不同。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙