鄭兆希觀點：用膝蓋推論蔡總統博士論文真假-風傳媒
總統蔡英文的博士論文到底是真是假？從2015年蔡第二次選總統，已經沸沸揚揚的在台灣發酵5年以上了！★一手掌握熱門話題如果從2019年5月賀德芬教授公開質疑到今，至少在台灣也已經熱熱鬧鬧的討論到人盡皆知1年9個月以上了，卻至今仍是混沌不明，搞得台灣民眾一堆人滿臉黑人問號，簡直比羅生
《風傳媒》鄭兆希觀點：用膝蓋推論蔡總統博士論文真假
六項檢驗沒有一項可通過
2. 假設蔡總統博士論文如果是真的，必定有很多學生時代的法律系同學與其指導教授或是東吳政大同事以及指導過的學生出來力挺。反之，如果沒有半個人出來用人格保證，那就必定為假。
3. 如果假設蔡總統博士論文如果是真的，那就必定有泛黃的博士畢業證書與自己收藏了37年裝訂完整的論文，或是37年前提交給英國三大圖書館的論文其中之一。反之，如果五項都遺失，那就必定為假。
4. 如果假設蔡總統博士論文如果是真的，當年蔡總統在政大升等副教授的資料就能證明她有博士學位，因為那個年代國外燙金大學博士畢業都是直接以副教授聘任。反之，如果蔡總統不願意公開可以證明她清白的政大副教授升等資料，那就必定為假。
https://www.storm.mg/article/3482847
六項檢驗沒有一項可通過
2. 假設蔡總統博士論文如果是真的，必定有很多學生時代的法律系同學與其指導教授或是東吳政大同事以及指導過的學生出來力挺。反之，如果沒有半個人出來用人格保證，那就必定為假。
3. 如果假設蔡總統博士論文如果是真的，那就必定有泛黃的博士畢業證書與自己收藏了37年裝訂完整的論文，或是37年前提交給英國三大圖書館的論文其中之一。反之，如果五項都遺失，那就必定為假。
4. 如果假設蔡總統博士論文如果是真的，當年蔡總統在政大升等副教授的資料就能證明她有博士學位，因為那個年代國外燙金大學博士畢業都是直接以副教授聘任。反之，如果蔡總統不願意公開可以證明她清白的政大副教授升等資料，那就必定為假。
https://www.storm.mg/article/3482847
https://www.storm.mg/article/3482847
過去 31 日間
4 回のレビューがあります
volunteer が 間違いの情報が含まれています と考えています
｜volunteer さんのリプライを引用しています
蔡英文的博士論文刻正持續免費公開供民眾閱覽與下載中，網址 http://etheses.lse.ac.uk/3976/
References
http://etheses.lse.ac.uk/3976/データは取得不可でした
データは取得不可でした
内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙