Log in or sign up to view
To personalise content, tailor and measure ads and provide a safer experience, we use cookies. By tapping on the site, you agree to our use of cookies on and off Facebook. Learn more, including about
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2337644899849334&id=1808745192739310
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
MrOrz が 間違いの情報が含まれています と考えています
｜MrOrz さんのリプライを引用しています
公投沒有玩假的。就是因為有 2018 年的公投，所以今年行政院不是用修民法，而是另立專法來保障同性二人結合。
事實上，748施行法沒有「婚姻」二字。只有為了要實行釋字 748 中所提到「『是否結婚』暨『與何人結婚』之自由」以及適用戶籍法相關規定、方便政府機關作業，而在第四條寫了「結婚登記」。這條法律沒有違反公投第10案「民法婚姻限定在一男一女」的「立法原則」，也是遵循公投第12案「以民法婚姻規定以外之其他形式，來保障同性別二人經營永久共同生活的權益」的公投結果。
根據國民黨立委在選區收到的民意反應，投第12案同意票，10個有8、9個選民認定是以專法的方式來讓同性別相愛的兩人可以「結婚」，而他們的普遍認知是「若教會連立專法讓同性別兩人可以結婚都不給，把同性戀逼到牆角，未免太不近人情」。因此，748施行法也沒有與公投民意相違背；只是公投發起人不滿，不代表去年投票的人對公投主文的理解有誤。
事實上，748施行法沒有「婚姻」二字。只有為了要實行釋字 748 中所提到「『是否結婚』暨『與何人結婚』之自由」以及適用戶籍法相關規定、方便政府機關作業，而在第四條寫了「結婚登記」。這條法律沒有違反公投第10案「民法婚姻限定在一男一女」的「立法原則」，也是遵循公投第12案「以民法婚姻規定以外之其他形式，來保障同性別二人經營永久共同生活的權益」的公投結果。
根據國民黨立委在選區收到的民意反應，投第12案同意票，10個有8、9個選民認定是以專法的方式來讓同性別相愛的兩人可以「結婚」，而他們的普遍認知是「若教會連立專法讓同性別兩人可以結婚都不給，把同性戀逼到牆角，未免太不近人情」。因此，748施行法也沒有與公投民意相違背；只是公投發起人不滿，不代表去年投票的人對公投主文的理解有誤。
References
第10、第12案公投主文https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/photos/a.831889320223991/2224646047614971
國民黨立委在選區收到的民意
https://www.ct.org.tw/1337594#ixzz5oKg4IcpZ
苗博雅 MiaoPoya
親愛的長輩，我有話想說： 這幾天，新聞上有很多訊息，說政府無視公投民意，強推同婚專法，踐踏公投，不尊重民主。line群組裡也有人好擔心。 我雖然還年輕，但多虧您們栽培我讀書、學習，培育我成為一個懂得講理的人。看到這些訊息，有些話我不得不說。 就法論法，講句公道話。新聞和名嘴講得亂七八糟，我自己去查資料研究了： 去年通過的公投，第10案的題目是「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」
立法院開議 同婚專法攻防是焦點
▋ 反對以婚姻形式制定專法 幸福盟推《同性共同生活法》尋求朝野立委支持 【記者梁敬彥台北報導】立法院新會期（二月15日）開議，本會期的重頭戲之一，就是審議行政院提出的「同婚專法草案」。 草案送立法院審議，由於行政院會固定於每週四召開，因此行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯‧尤達卡）日前接受媒體採訪時，已明確表示「行政院最晚下週四（二月21日）就會通過法務部提出的專法草案送往立法院，將在本
内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙