最白話的5G解釋 5G跟你想像的完全不一樣
📣免責聲明：文章為個人利用公開資訊整理分析，供讀者了解公司狀況，無買賣建議。兩點提醒，深入的產業分析及財報陷阱後，還需做好資金分配及分散投資，在股市才能持盈保泰、細水長流。 我堅信一件事情，挑選「寡占企業」、「持續創造獲利的公司」，用「低估的價格買進去」，那才叫「投資」👍 昇達科的法說表示：5G目前只有華為有小量的設備，至於現在什麼基地台、5G設備根本沒有電信商敢做，因為現在什麼都還不確定
5G 的技術、市場策略 By 林定崧
5G因為頻段不同，可分低階sub6GHz和中階28GHz，以及高階39GHz。在頻段布局上，華為全部布局在6GHz，而美國高通5G布局在高(39GHz)，中(28GHz)，低(6GHz)頻段全面布局，韓國三星亦是如此。如果你對5G規格不了解，國內很多親中媒體一直報導，華為5G發展領先全球，很容易被誤導，以為華為真的很利害。
其實華為簡單講，它主要發展在低階。
低階低價當然不會是美商發展重點，美商向來講求高利潤。
曾幾何時？你看過美國厰商願做低價產品？華為最先布局就是sub6GHz低頻段，所以華為跑去非洲那些落後國家簽了很多合約。台灣親中媒體吹捧中國華為多利害？5G發展領先全球？很多人不懂5G頻譜，對於上件事情信以為真？！等到將來5G中，高階頻段用到毫米波頻段時，你就知道你買的華為手機不能用，到時候你就知道美商公司開發產品的利害了。
科技這個東西，美國永遠領先全世界，
中國連晶片都不會做要向美國厰商進口，晶片還要台積電幫它代工製造，你還在相信它5G領先全球嗎？.....
Sub 6GHz 和mmWave 還真不太一樣
美國幅員廣大
偏向用LEO 衛星
而中國人口稠密
他們還是偏向用地面基地站。
5G因為頻段不同，可分低階sub6GHz和中階28GHz，以及高階39GHz。在頻段布局上，華為全部布局在6GHz，而美國高通5G布局在高(39GHz)，中(28GHz)，低(6GHz)頻段全面布局，韓國三星亦是如此。如果你對5G規格不了解，國內很多親中媒體一直報導，華為5G發展領先全球，很容易被誤導，以為華為真的很利害。
其實華為簡單講，它主要發展在低階。
低階低價當然不會是美商發展重點，美商向來講求高利潤。
曾幾何時？你看過美國厰商願做低價產品？華為最先布局就是sub6GHz低頻段，所以華為跑去非洲那些落後國家簽了很多合約。台灣親中媒體吹捧中國華為多利害？5G發展領先全球？很多人不懂5G頻譜，對於上件事情信以為真？！等到將來5G中，高階頻段用到毫米波頻段時，你就知道你買的華為手機不能用，到時候你就知道美商公司開發產品的利害了。
科技這個東西，美國永遠領先全世界，
中國連晶片都不會做要向美國厰商進口，晶片還要台積電幫它代工製造，你還在相信它5G領先全球嗎？.....
Sub 6GHz 和mmWave 還真不太一樣
美國幅員廣大
偏向用LEO 衛星
而中國人口稠密
他們還是偏向用地面基地站。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
Puzzle が 個人の意見が含まれています と考えています
｜Puzzle さんのリプライを引用しています
「科技這個東西，美國永遠領先全世界」的部分純屬個人價值觀，並非客觀事實。
華為在佈局的確是sub 6GHz的頻段，也是比較低階的頻段。但是這不代表美國不想要發展這項技術。雖然說在歐美國家，6GHz以下的頻段都已經滿了，但是在很多開發中國家、或是中國，都還有很大的市場。所以「科技這個東西，美國永遠領先全世界」是偏頗的說法。
華為在佈局的確是sub 6GHz的頻段，也是比較低階的頻段。但是這不代表美國不想要發展這項技術。雖然說在歐美國家，6GHz以下的頻段都已經滿了，但是在很多開發中國家、或是中國，都還有很大的市場。所以「科技這個東西，美國永遠領先全世界」是偏頗的說法。
Opinion Sources
5G解釋的文章：https://www.pressplay.cc/project/vippPage/最白話的5G解釋-5G跟你想像的~/5A436BF12E1D16B86FC9FA0B5CF611A7内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙