我:保養品的減法原則:醫師跟保養品銷售商的思維根本差異-從化妝水是否需要談起
https://www.medpartner.club/cosmetics-consumer-doctor-cons…/

保養品的減法原則:醫師跟保養品銷售商的思維根本差異-從化妝水是否需要談起 | 美的好朋友

昨天寫的那篇化妝水文,引起了不少的迴響。裡面有些內容,在我們發出的當下,可能因為語意的過度簡化,似乎造成了一些網友們的誤解,實在非常不好意思!我們會對那篇文章進行一些修正,並利用這個機會,談談醫師跟保養品業者的思維差異。 什麼是理想中的「清潔」、「保濕」與保養? 不管是醫界還是保養品界都認為「清潔」、「保濕」做好,接下來才能做到「保養」。但什麼樣的產品能做到最好的清潔?什麼樣的產品能做到最好的保

https://www.medpartner.club/cosmetics-consumer-doctor-cons…/
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 1 件のリプライがあります
Lin正しい情報が含まれています と考えています
Lin さんのリプライを引用しています
化妝水是一個「非必要」產品的原因,就是它不是真的什麼不好,就只是在正常保養程序中,並沒有加上這個產品的必要性。

References

http://pansci.asia/archives/113587
破解化妝水迷思:洗臉後一定要用化妝水?濕敷效果好?

破解化妝水迷思:洗臉後一定要用化妝水?濕敷效果好? - PanSci 泛科學

化妝水推薦嗎?化妝水有什麼功效呢? 我們對於化妝水的想像。圖/MedPartner 提供 三天兩頭就會有網友來問,化妝水推薦嗎?這個牌子的效果好不好?幾乎每個女生都用過化妝水,甚至化妝水是不少朋友人生中第一個使用的保養品。在業者鋪天蓋地的各種宣傳下,包含櫃姐、電視廣告、產品型錄,幾乎所有人都被教育到認為「化妝水可以保濕、美白、收斂毛孔」,是洗臉後「一定要用」的產品。 這看在

http://pansci.asia/archives/113587

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙