Log in to view video content

Transcript

館長:我以後不會再來中國了,我為了中國人虧了很多錢,沒有回報!
問這個好像這邊的政府,然後他說館長不行。
好吧,就這樣。
喔,就是台什麼的嘛。
然後就說我,我就,我是特殊分子。
我知道我是特殊分子。
那我也付出了。
那我也來了。
然後也不行做。
生意不能做。
連網站抖音都不讓我開。
那沒關係,我回去用FB,我回去用IG,用YouTube繼續努力。
好不好?
心裡蠻難過。
不難過是
是假。
不想賺錢也是假的,但是也沒有門路。
所以就這樣。
因為這個政府說我是特殊分子。
我在這算特殊分子。
那也許啦。
這趟我來這邊三次,我也可以抬頭挺胸跟大家講。
我虧了很多錢。
我為了中國人虧了很多錢。
就是台灣,台灣被台灣逼,中國大陸這邊官方也沒有沒有給,也不准我開。
閱兵也去不成。
果然真的像王一川講的,館長沒有第三次,他算錯了,他數學有問題。
因為其實我這次是第三次。
是應該說館長不會來第四次。
因為我真的來不了。
因為每次來都沒有接到任何的工商啦,或者賺不了錢,我真的財力沒那麼好。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到的「館長」是否指的是知名網路紅人館長?閱聽人需要確認訊息中所指的「館長」身分是否屬實,以免誤解。 2. 訊息中提到的「政府」是指哪個國家的政府?需要注意訊息中的政治立場或言論是否客觀,以免受到偏頗資訊的影響。 3. 訊息中提到的「特殊分子」是什麼意思?這個術語的使用是否合適,是否有其他更準確的方式來描述情況? 4. 訊息中提到的「台灣」和「中國大陸」之間的關係描述是否客觀?需要注意訊息中是否存在政治立場或情緒色彩,以免誤導閱聽人對兩地關係的理解。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙