全聯做軍服?87億標案掀疑雲
你今天看到這件事,第一個反應是什麼?
全聯做軍服,這本身就已經夠荒謬了。
然後你再往下看,原本編列的預算36億,最後決標52億,下一案預算25億,決標35億加總起來87億。
結果國防部長說第一次看到這個數字。
這是失職還是裝傻?
一個國防部長對自己部會決標金額說第一次知道,那你來幹嘛的?
講難聽一點,這如果是民間公司財務長這樣回應,會直接被炒掉。
而且我們不是沒經驗,台灣過去很多軍購案就是在這種開口式合約裡偷天換日,先用小預算過關,後面再灌水加碼。
這案子裡面最詭異的是全聯這個角色,他不是成衣廠,不是布商,卻能中標軍服,背後的供應鏈誰負責,怎麼驗收,誰在護航?
這些問題都沒人敢碰。
我說一句比較重的,這根本不是採購問題,這是政治分贓。
從防疫國家隊拿單到軍服標案,再到國策顧問身份,興采實業這家公司就是民進黨政府最典型的旋轉門模式。
蔡政府執政時陳國欽就開始吃標,賴清德上台還升他當顧問,現在全聯都能進場包軍裝。
這不叫裙帶關係,要不然是什麼?
你講到重點了,這不是單純的採購案失誤,是整個制度在縱容自己人內定。
這裡面還涉及到一個重點,軍品採購不是一般商品,它關乎國安、品質、安全,甚至是戰時調度彈性,怎麼可以用通路商當總包再分發出去?
萬一其中一環出包,國軍要穿著裂開的迷彩服上戰場嗎?
這不只是笑話,是潛在軍紀災難。
更扯的是,這些人之前還出來力挺罷免。
現在才知道為什麼,原來是因為你黃國昌碰到他們的痛處了。
當你開始查賬,翻標案,問預算錢從哪來,他們就急了,開始操作輿論。
我看得清楚,這場罷免背後其實是一場護航財團保護利益鏈的反制戰爭。
我完全同意,而且這場風波如果查到底,那未來所有政府開口式合約都可以照著模式走,先過一筆小錢,再來灌水加碼。
搞一個軍服A team做一套民營制度,然後再說這是強化國防韌性。
實際上呢,可能只是用我們的稅金在補貼某些關係企業的擴張而已。