美國學生助學貸款違約率大概48% ， 也就是說2 個有1 個是畢業後不還錢的。
這和美國的社會福利太好有關，很多學生唸書是爲了領助學貸款的錢，內有包括生活費，給的錢比打工賺錢還多，所以大學有的唸個10 年，把助學貸款當做金庫，像台灣的父母會給錢唸書一樣。
為什麼美國小孩不擔心助學貸款不付錢，自己信用不好？
答案還是美國的社會給人才多機會，信用破產只有影響7 年，呆帳之後就一筆勾消，重新評估信用，人生重新評估。
所以剛畢業與其低薪或找不到工作，自己吃飯、付租金，都有問題，有錢先付飯錢、付房租，否則自己肚子餓，被房東趕出去沒地方住，都是立刻影響生活的事情，剩下的債務就丟下不管，包括信用卡債、助學貸款。
個人申請破產，7 年後又是一條龍， 所有信用機構只能看7 年內的信用評分，破產後7 年存了一些現金，工作經驗和薪資也都上升，有了存款，考慮買房才會擔心信用分數高低問題。
在台灣有房地產違約等是看一輩子，年輕人只要失敗一次終生永遠無法翻身，希望社會能給予年輕人一生公平的機會，可以東山再起的機會。
我曾看到同事大學教授，柬埔塞留學生，告訴我唸書時信用卡違約沒錢付卡債，畢業後7 年後信用記錄不影響貸款買房，也買了大房自住多年。
這和美國的社會福利太好有關，很多學生唸書是爲了領助學貸款的錢，內有包括生活費，給的錢比打工賺錢還多，所以大學有的唸個10 年，把助學貸款當做金庫，像台灣的父母會給錢唸書一樣。
為什麼美國小孩不擔心助學貸款不付錢，自己信用不好？
答案還是美國的社會給人才多機會，信用破產只有影響7 年，呆帳之後就一筆勾消，重新評估信用，人生重新評估。
所以剛畢業與其低薪或找不到工作，自己吃飯、付租金，都有問題，有錢先付飯錢、付房租，否則自己肚子餓，被房東趕出去沒地方住，都是立刻影響生活的事情，剩下的債務就丟下不管，包括信用卡債、助學貸款。
個人申請破產，7 年後又是一條龍， 所有信用機構只能看7 年內的信用評分，破產後7 年存了一些現金，工作經驗和薪資也都上升，有了存款，考慮買房才會擔心信用分數高低問題。
在台灣有房地產違約等是看一輩子，年輕人只要失敗一次終生永遠無法翻身，希望社會能給予年輕人一生公平的機會，可以東山再起的機會。
我曾看到同事大學教授，柬埔塞留學生，告訴我唸書時信用卡違約沒錢付卡債，畢業後7 年後信用記錄不影響貸款買房，也買了大房自住多年。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 對於美國學生助學貸款違約率的數據是否準確。訊息中提到違約率高達48%，這樣的數字是否經過正確的研究和統計，需要進一步查證。
2. 對於美國社會福利對學生助學貸款違約率的影響是否客觀。訊息中指出美國社會福利太好可能導致學生對助學貸款不負責任，這樣的斷言是否有充分的證據支持，需要更深入的了解。
3. 對於美國信用制度和破產法律的描述是否完整。訊息中提到美國信用破產只會影響7年，並且破產後可以重新評估信用，這樣的描述是否涵蓋了所有相關情況，需要進一步確認。
4. 對比美國和台灣的信用制度是否合適。訊息中對比了美國和台灣的信用制度，但這樣的對比是否全面，是否考慮到各國不同的經濟、社會背景，需要更多的資料來支持。
閱聽人需要謹慎對待這些資訊，並在有疑問時尋求更多可靠的資料和專家意見。
查謠言詐騙