[問題] 到底台灣跟中國會在怎樣的情形下統一?
作者elless (elless)看板DummyHistory標題[問題] 到底台灣跟中國會在怎樣的情形下統一?時間Fri May 22 01:05:41 2009 看現在台灣政局的情勢下去，感覺真的差不多要跟中國接軌了，雖然心中百般不願 但是情勢比人強的情形下，大家覺得台灣應該要怎樣做才不會在統一的過程中損失 台灣的利益呢？ 有沒有可能再過各２０年大陸跟台灣經濟就差不多同水平
親共的統派媒体，你們要知道紅色供應鏈中國製造的脆弱。
本文來自Kaifu Cheng FB
有人談到，中國會不會制裁台灣的公司？答案是根本不敢制裁台灣，因為中國只是台灣的代工組裝車間，台灣在中國組裝的產品直接客戶是蘋果、戴爾、索尼、惠普、日立、東芝、LG等大廠，賺的錢是各大品牌的，跟中國沒有直接關係，制裁台灣只能讓印度、越南和印尼得利，中國的代工大國地位一落千丈，更別提什麼中國製造2025這種白日夢。兩岸的貿易是虛假貿易，舉一個例子，蘋果公司下單給台灣供應鏈（台積電、大立光、TPK、GIS、順達科、可成等），然後零組件運到台灣設在中國的組裝廠（如鴻海、和碩、緯創等），這個過程是台企之間的協同分工，但因為要過兩個海關，所以就變成了台灣對中國出口，這就叫做虛假貿易。事實上這種生產分工導致半成品的跨境運輸當然屬於國際貿易，但這不能反映出中台貿易的實質性關係——即台灣並不依賴中國的市場，台灣的直接客戶是品牌廠。你記住，代工（B2B)是不講市場的，代工只有客戶，市場（B2C）是品牌廠考慮的問題。你以為鴻海、台積電還要指點蘋果公司應該把iPhone X賣到哪個國家？對於台灣來說，不做品牌是一個好事，你只要自己技術領先，成本有優勢，品質良率和交貨期有保障，你就有源源不斷的客戶下單。這種情況下，中國制裁台灣，損害的是美國、歐洲、日本、南韓和中國當地品牌的利益，除非中國哪天狂犬病發作，不然幹這種殺敵一百自損八千的蠢事？虧有些親共的腦殘想得出。
本文來自Kaifu Cheng FB
有人談到，中國會不會制裁台灣的公司？答案是根本不敢制裁台灣，因為中國只是台灣的代工組裝車間，台灣在中國組裝的產品直接客戶是蘋果、戴爾、索尼、惠普、日立、東芝、LG等大廠，賺的錢是各大品牌的，跟中國沒有直接關係，制裁台灣只能讓印度、越南和印尼得利，中國的代工大國地位一落千丈，更別提什麼中國製造2025這種白日夢。兩岸的貿易是虛假貿易，舉一個例子，蘋果公司下單給台灣供應鏈（台積電、大立光、TPK、GIS、順達科、可成等），然後零組件運到台灣設在中國的組裝廠（如鴻海、和碩、緯創等），這個過程是台企之間的協同分工，但因為要過兩個海關，所以就變成了台灣對中國出口，這就叫做虛假貿易。事實上這種生產分工導致半成品的跨境運輸當然屬於國際貿易，但這不能反映出中台貿易的實質性關係——即台灣並不依賴中國的市場，台灣的直接客戶是品牌廠。你記住，代工（B2B)是不講市場的，代工只有客戶，市場（B2C）是品牌廠考慮的問題。你以為鴻海、台積電還要指點蘋果公司應該把iPhone X賣到哪個國家？對於台灣來說，不做品牌是一個好事，你只要自己技術領先，成本有優勢，品質良率和交貨期有保障，你就有源源不斷的客戶下單。這種情況下，中國制裁台灣，損害的是美國、歐洲、日本、南韓和中國當地品牌的利益，除非中國哪天狂犬病發作，不然幹這種殺敵一百自損八千的蠢事？虧有些親共的腦殘想得出。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
Lin が 個人の意見が含まれています と考えています
｜Lin さんのリプライを引用しています
技術在擴散﹐技術的邊界越來越模糊，長期依賴代工維持利益的台灣﹐並沒有因此變得更強大。
Opinion Sources
https://www.ptt.cc/man/DummyHistory/D694/M.1243332981.A.5C3.html技術的邊界
https://www.ptt.cc/man/DummyHistory/D694/M.1243332981.A.5C3.html
内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙