Log in to view video content

Transcript

公開表示,戰爭的時候我們一樣可以正常上班,可以正常上學,甚至於還舉了烏克蘭為例,說烏克蘭打仗期間人民依然持續上班跟上課。 這句話本身就非常的離地,冷血,缺乏基本的現實感,完全不尊重烏克蘭人所承受的痛苦。 把烏克蘭的痛苦講的沒什麼,是一種侮辱。 烏克蘭的人口比台灣多好幾倍,土地面積是台灣的16倍,一個國家越大,戰爭當中能夠維持局部區域日常生活,可能性本來就會比較高,但是台灣呢,國土小,人口密集,軍事設施靠近都市,國家整體防衛空間有限,只要敵軍的飛彈一連串的襲擊,台北、新北、桃園、台中、高雄,全部都涉及關鍵基礎建設,怎麼可能正常上班,正常上課呢? 苗博雅你一句話,就把烏克蘭人民的死傷,家破人亡的痛苦,淡化成一個政治的口號,這不是冷血,什麼才是冷血? 完全看不到人民的恐慌和風險,戰爭不是一個道德口號,不是一個理論,而是飛彈砸下來,電力中斷,道路被封,家長沒辦法送孩子上學,公司沒辦法運作,救護車到不了現場。 苗博雅卻像在討論颱風天要不要放假一樣,把戰爭講得輕輕鬆鬆,就是對人民生命安全毫無同理心。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中需要特別留意的地方包括以下幾點: 1. 訊息中提到的某人(苗博雅)對於戰爭的輕描淡寫,將烏克蘭人民的痛苦淡化成政治口號,這可能是對特定人物的批評或指控,閱聽人應該注意這種言論是否具有客觀性和事實依據。 2. 訊息中對於戰爭的描述,特別是對於台灣在戰爭中的情況的描繪,可能存在誇大或不實的成分,閱聽人應該保持懷疑態度,並進一步查證相關資訊。 3. 訊息中對於戰爭對人民生活的影響的描述,例如飛彈襲擊、電力中斷、道路封鎖等,雖然是可能發生的情況,但也需要考慮到不同情況下的應變措施和政府應對能力,閱聽人應該理性思考而非恐慌。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙