Transcript
在近期的AZ疫苗公司都公佈相關
疫苗副作用的數據,不難發現的
是,然而為何馬來西亞的衛生部門
還是把這些爛攤子推給AZ公司
呢?在邏輯上,無論在國內或國外
所引進或生產的食品或藥品,都會
經過衛生部門的一段時間上的檢
驗,是否符合食品或藥品標準性的
標籤規格,根據檢測數據方能得到
合法批准或面市與否。
難道當初衛生部門沒有在該方面進
行檢測嗎?衛生部門是否掌握著各
種公司的疫苗相關副作用的數據
嗎?有,也許你會思考著,疫苗在
沒有任何的10年以內的試驗檢測數
據是無法推行於市面,那為何在當
初他們都急於推行疫苗接種嗎?衛
生部内部是否有人反對該疫苗是不
能接種於人類身上呢?有。
重點是在那時候的衛生部總監,衛
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 訊息中提到「AZ疫苗公司公佈相關疫苗副作用的數據」，但沒有具體引用資料來源或數據內容，閱聽人需要懷疑這些資訊的真實性和可信度。
2. 訊息中質疑馬來西亞衛生部門對於疫苗的檢驗程序，但沒有提供具體證據或資料來支持這個觀點，閱聽人需要謹慎對待這樣的指控。
3. 訊息中提到疫苗的試驗檢測數據和衛生部門的立場，但沒有提供相關的來源或證據，閱聽人需要注意這些言論是否具有客觀性和可信度。
總之，閱聽人在看待這則訊息時應保持懷疑的態度，並在需要時查證資料來源和事實真相。
查謠言詐騙