轉傳 光電板給人的夢魘！非核家園症候之一！
說是印象也罷！遐想也罷！
事實上，是一個震撼！也是一個夢魘！？
上星期，友人参加台灣塩田、蚵田之旅，到了雲林、台南等地！
看到滿坑滿谷的光電板，非常感慨的打了電話給我！
怎麼我們珍貴的國土、溼地、生態環境變成這樣呢？
我告訴他，每次辦完一車「台灣西海岸的光電之旅」，執政黨的票就會掉一車！？在國土，生態舆光電板的選擇上，誰又會選擇光電板？
台電用一度電，4至5元的均價向中間商購電，而後再以3元左右，賣出！
每賣一度電虧一元（保守的估算）！台電虧，也是政府虧，肥了中間商，
瘦了政府，廣義的說，就是台灣人民！
一頭在壯的水牛，天天滴血，怎麼工作呢？
所以，目前的在野黨或在野聯盟，就是辦一車一車的台灣光電之旅，很實際的讓人民看看，良田、鹽田，蚵田變光電！
然後說明，光電實際的價值及日後光電板的處理，同時也明白的說明；光電板可以耐颱風嗎？就是，忠實的說，不必誇張！
上星期，又有一天（應該是7月11日），台灣西半部地區，突然間，天氣由大太陽轉為陰天或下大雨；剛好是13:00至15:00之間。台灣光電短時間內從5.5 GW驟降為1.7 GW 。瞬間差鉅達4 GW。然而因為氣溫下降，家戶對用電的減少，僅1 GW。實際上，必須短期內補充3 GW的電力，相當於一個半的核三廠！
我相信，這是中南部夏天氣候變化的正常現象，但，瞬間消失大量的光電，必須短期且大量的電力才足以應付，所以那天，所有的抽蓄水力機組全用上飊高到發電量2 GW以上？
但，很巧的＂又＂是，電力公司網站上的電力資訊，卻顯示＂資料查修中＂！它不說出各機組的發電量！
我相信當時，電力調度人員一定，忙得要命，到處打電話，要各廠緊急升載電力（？）！
為什麼一有問題，就變成＂資料查修中＂！
當今的執政黨，一個令人懐疑的資訊，就封鎖或不能對外公布！
核四廠不開放參觀是一例！
如此一來，只是嚇跑了一些＂中間＂且務實的選民！
希望，下一任的領導人、執政黨秉持著透明，誠實的態度來面對，善待我們這些可愛且又可憐的台灣人！不要再愚民了！
說是印象也罷！遐想也罷！
事實上，是一個震撼！也是一個夢魘！？
上星期，友人参加台灣塩田、蚵田之旅，到了雲林、台南等地！
看到滿坑滿谷的光電板，非常感慨的打了電話給我！
怎麼我們珍貴的國土、溼地、生態環境變成這樣呢？
我告訴他，每次辦完一車「台灣西海岸的光電之旅」，執政黨的票就會掉一車！？在國土，生態舆光電板的選擇上，誰又會選擇光電板？
台電用一度電，4至5元的均價向中間商購電，而後再以3元左右，賣出！
每賣一度電虧一元（保守的估算）！台電虧，也是政府虧，肥了中間商，
瘦了政府，廣義的說，就是台灣人民！
一頭在壯的水牛，天天滴血，怎麼工作呢？
所以，目前的在野黨或在野聯盟，就是辦一車一車的台灣光電之旅，很實際的讓人民看看，良田、鹽田，蚵田變光電！
然後說明，光電實際的價值及日後光電板的處理，同時也明白的說明；光電板可以耐颱風嗎？就是，忠實的說，不必誇張！
上星期，又有一天（應該是7月11日），台灣西半部地區，突然間，天氣由大太陽轉為陰天或下大雨；剛好是13:00至15:00之間。台灣光電短時間內從5.5 GW驟降為1.7 GW 。瞬間差鉅達4 GW。然而因為氣溫下降，家戶對用電的減少，僅1 GW。實際上，必須短期內補充3 GW的電力，相當於一個半的核三廠！
我相信，這是中南部夏天氣候變化的正常現象，但，瞬間消失大量的光電，必須短期且大量的電力才足以應付，所以那天，所有的抽蓄水力機組全用上飊高到發電量2 GW以上？
但，很巧的＂又＂是，電力公司網站上的電力資訊，卻顯示＂資料查修中＂！它不說出各機組的發電量！
我相信當時，電力調度人員一定，忙得要命，到處打電話，要各廠緊急升載電力（？）！
為什麼一有問題，就變成＂資料查修中＂！
當今的執政黨，一個令人懐疑的資訊，就封鎖或不能對外公布！
核四廠不開放參觀是一例！
如此一來，只是嚇跑了一些＂中間＂且務實的選民！
希望，下一任的領導人、執政黨秉持著透明，誠實的態度來面對，善待我們這些可愛且又可憐的台灣人！不要再愚民了！
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 訊息的來源：訊息並未提供具體的來源，只說是在網路上流傳。因此，我們無法確定訊息的真實性和可信度。
2. 資料的準確性：訊息中提到了一些數據和事件，如光電板的發電量驟降、電力公司網站上的資料查修中等。然而，這些數據和事件是否真實，需要進一步的驗證和確認。
3. 偏頗的觀點：訊息中表達了對光電板和政府的負面觀點，並暗示政府隱瞞資訊和愚弄民眾。然而，這些觀點是否客觀和全面，需要進一步的思考和尋找其他資訊來源。
因此，作為閱聽人，我們應該保持懷疑和批判的態度，並儘量尋找更多的資訊和觀點來進行比較和評估。
查謠言詐騙