投書／社會住宅給同性伴侶特權 恐排擠弱勢民眾的居住權益
文／萌萌 這幾天台北市政府開放同性伴侶申請社會住宅的政策，廣受媒體報導。當某些人為了同性戀能更平權感到開心時，卻沒想到同志的平權恐怕是站在更弱勢者居住權益的犧牲上。其實台灣的社會住宅少的可憐，一碗粥能分到的人非常有限，如果再開放同性伴侶來分一杯羹，恐怕會犧牲其他弱勢民眾的居住權益。 新聞來源：中央社，〈北市同性註記伴侶 5月申請社會住宅有譜〉，2017年3月5日。 社會住宅是「只租不賣」的公共住
投書／社會住宅給同性伴侶特權 恐排擠弱勢民眾的居住權益
http://bit.ly/2mOVSGC
這幾天台北市政府開放同性伴侶申請社會住宅的政策，廣受媒體報導。當某些人為了同性戀能更平權感到開心時，卻沒想到同志的平權恐怕是站在更弱勢者居住權益的犧牲上。其實台灣的社會住宅少的可憐，一碗粥能分到的人非常有限，如果再開放同性伴侶來分一杯羹，恐怕會犧牲其他弱勢民眾的居住權益。
http://bit.ly/2mOVSGC
這幾天台北市政府開放同性伴侶申請社會住宅的政策，廣受媒體報導。當某些人為了同性戀能更平權感到開心時，卻沒想到同志的平權恐怕是站在更弱勢者居住權益的犧牲上。其實台灣的社會住宅少的可憐，一碗粥能分到的人非常有限，如果再開放同性伴侶來分一杯羹，恐怕會犧牲其他弱勢民眾的居住權益。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
Lin が 間違いの情報が含まれています と考えています
｜Lin さんのリプライを引用しています
同性戀多年來繳的稅，用以支持婦女福利、生育補貼、兒童教育，這些都是多數同性戀用不到的福利支出，因此沒有所謂同性伴侶來分一杯羹。本國的居民享有福利政策是基於平等，而不是性向。
平等權規定在憲法第七條，次序在最前面，也就是最重要的。婚姻平權正是基於憲法所保障的平等權，也是最重要的基本人權。
平等權規定在憲法第七條，次序在最前面，也就是最重要的。婚姻平權正是基於憲法所保障的平等權，也是最重要的基本人權。
References
https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/同性婚姻和伴侶法的疑難雜症
收養沒問過小孩意願、爸媽稱謂會消失？42 題 Q&A 解答同婚問題 | BuzzOrange
【為什麼挑選這篇文章】 近期關於同性婚姻有太多爭議，而許淑華更提出了「伴侶法草案」，認為不應該推行同性婚姻而只要伴侶法就好；而在推動過程中，也有許多人提出了各式各樣的問題，從道德風俗到違憲通通都有。 關於同性婚姻和伴侶法的疑難雜症，通通都在這裡清楚解答；從伴侶法、特別法，到最基本的道德風俗衝擊和收養問題，一次解答各種問題！ （責任編輯：林芮緹） 圖片取自中央社 文／Joe Wuu 沒有版權，歡迎任
内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙