https://mp.weixin.qq.com/s/wFMIHimVwciNTHbwtUyFzg
Lin が 間違いの情報が含まれています と考えています
｜Lin さんのリプライを引用しています
純屬謠言一則，光源的低頻閃爍可能產生不適與干擾，但對每個人的影響程度不同。
央視節目做的實驗：「LED頻閃會造成視覺疲勞，甚至頭痛」，其實主要是誤解「頻閃」狀況，對人體造成各種傷害更是沒有根據，比較好的 LED 燈或電腦螢幕背光，會增加閃爍頻率，央視那個 LED 燈的頻率不高，所以手機才能測出其閃爍，一般很多連手機都測不出來了，而且 LED 照明並沒有比傳統照明傷眼，沒有紅外線和紫外線光源，相對來說也對人體危害較低。
央視節目做的實驗：「LED頻閃會造成視覺疲勞，甚至頭痛」，其實主要是誤解「頻閃」狀況，對人體造成各種傷害更是沒有根據，比較好的 LED 燈或電腦螢幕背光，會增加閃爍頻率，央視那個 LED 燈的頻率不高，所以手機才能測出其閃爍，一般很多連手機都測不出來了，而且 LED 照明並沒有比傳統照明傷眼，沒有紅外線和紫外線光源，相對來說也對人體危害較低。
References
http://www.mygopen.com/2017/11/lineledline.html家裡有裝LED燈的一定要看？ 謠言
【假LINE】家裡有裝LED燈的一定要看？LINE 收到這個影片其實你可以不用看，謠言啦！ ｜MyGoPen
【假LINE】家裡有裝LED燈的一定要看？LINE 收到這個影片其實你可以不用看，謠言啦！ 你 LINE 也收到「家裡有裝LED燈的一定要看」、「手機放檯燈下，驚人一幕」這樣的謠言訊息嗎？完全是錯誤的專題說明和誤導，美國能源局也為此出面說明了，請不用再傳這樣的節目影片了！ 家裡有裝LED燈的謠言 原始謠傳版本： 家裡有裝LED燈的一定要看 http://www.youtu
Lin が 間違いの情報が含まれています と考えています
｜Lin さんのリプライを引用しています
美國能源局（Department of Energy，DOE）為破除大眾對 LED 藍光傷眼的迷思，曾在 2013 年所發布的固態照明技術概要書中，就已提出相關資料論述。日前，DOE 又發布技術報告「True Colors」，再度針對外界誤解，說明 LED 照明的安全性。
當 LED 與傳統光源在同一色溫下，兩者的藍光含量其實相同。也就是說，LED 並沒有比傳統照明來得傷眼，加上無紅外線或紫外線等有害光源，對人體所造成的危害也相對較小。而且依照現行國際標準來看，白光 LED 並不具藍光危害（blue light hazard）的威脅。
當 LED 與傳統光源在同一色溫下，兩者的藍光含量其實相同。也就是說，LED 並沒有比傳統照明來得傷眼，加上無紅外線或紫外線等有害光源，對人體所造成的危害也相對較小。而且依照現行國際標準來看，白光 LED 並不具藍光危害（blue light hazard）的威脅。
References
https://technews.tw/2014/10/28/doe-clarify-misconceptions-about-safety-of-led-lighting/LED 藍光傷眼？美國能源局再提報告闢謠
LED 藍光傷眼？美國能源局再提報告闢謠
LED 發出的藍光究竟會否傷眼？這個問題一直以來深受國內外關注且爭議不斷。美國能源局（Department of Energy，DOE）為破除大眾對 LED 藍光傷眼的迷思，曾在 2013 年所發布的固態照明技術概要書中，就已提出相關資料論述。日前，DOE 又發布技術報告「True Colors」，再度針對外界誤解，說明 LED 照明的安全性。 DOE 比較市面上經「商用 LED 產品評估報告」
内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙