資料來源:遠見雜誌。

農保早就破產了,為何政府不拿農保出來改革,卻先拿軍公教開刀,答案其實很簡單,那就是農保有130萬人的選票,而軍公教只有60萬人選票;農保月繳78元,卻月領7256元,報酬率超過100%,不勞而獲的老農津貼,每年政府就需支出540億元左右,其中還有近90萬的假農民卻不處理,90萬假農民,月領7千津貼年花465億這才真正「恐怖」,但是政客們為了選票,沒人敢改革,因為政客沒了選票,就沒辦法A鈔票了。

遠見雜誌-30年蒸發掉9237億 老農津貼何時步正軌?
https://m.gvm.com.tw/article_content_32036.html

30年發掉9237億 老農津貼何時步正軌?| 遠見雜誌

目前全國共有13種年金制度,其中每月核發65歲以上農民與漁民的「老年農民福利津貼」(簡稱老農津貼),堪稱最奇特。 從一開始,老農津貼就是選舉政策工具,並非在農保制度中,設計農民從年輕起按月繳保費,年老後按月領取,主要由農委會編列預算支付。因此,老農津貼實為社會福利,而非年金。 回顧1990年代,在野的民進黨首先喊出每月核發65歲以上農民(含漁民)3000元的老農津貼。1995年第一次發放後,每

https://m.gvm.com.tw/article_content_32036.html
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 1 件のリプライがあります
Joe Hwa検証の範囲外 と考えています
Joe Hwa さんのリプライを引用しています
農保是加入WTO的補貼!
領七萬的;
眼紅領七千的!
公平何在?
天理何在?

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙