很棒的文章~
人的思維若不改變,十年後這篇文章還是很適用~

******************************************************
台灣的降雨強度驚人,且絕大多數的人明明居住在河流用洪水沖積出的肥沃平原上,怎麼可能不淹水?認定一個地方不會或不該淹水,是錯誤假設。先天就是易淹水的體質,又加上後天水土保持不當,以及不透水土地面積漸增,淹水當然越來越頻繁。
...............
全台灣許多河川,包括深山、甚至蘭嶼的野溪,幾乎已經被全面整治。水卻還是照樣淹、災難照樣發生。
......................
水患不只是「水」本身的問題,更是「人」的問題,沒有人就無「患」可言。若人因不得不住在本來就會淹水的地方,不處理「人」這個面向並不合理。
......................
為什麼人們認為水患治理的責任全在政府,而選擇住在易淹水地區的個人沒有責任?
..............
原文:https://opinion.udn.com/opinion/story/8048/284959

水患不能只是工程的問題——關於淹水,我們找對方向了嗎? | 廖桂賢 | 鳴人堂

圖/聯合報系資料照片近年來,每逢豪雨必有水患。「為什麼會淹水?」大家都不解地問。過去政府花在治水工程的錢,不只是過去「易淹水地區水患治理計畫」的八年一千四百一十億。若溯及更早以前的河川整治和區域排水工程,早已是天文數字,但各縣市首長仍然想要更多的治水經費。當「治水預算」成為當紅的政治話題,當社會各界討論著治水預算的加碼是否會減少淹水,大家想問的第一個問題還是:「為什麼會淹水?」「為什麼會淹水」:這

https://opinion.udn.com/opinion/story/8048/284959
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 1 件のリプライがあります
Lin個人の意見が含まれています と考えています
Lin さんのリプライを引用しています
內文為廖桂賢的個人意見。


其他意見諸如,當下游河段都已全面被整治,整治工程就溯河而上,持續以治水為名,連荒野中的野溪也不放過,被整得面目全非。在台灣,不要說在都市,即便是在鄉下,也難以找到仍維持自然樣貌的溪流。當河川因水泥化而失去生命力,不但人們不願也無法再親近,更失去了自淨功能,無法再為人類提供乾淨的水。

Opinion Sources

http://blog.ncut.edu.tw/meworksv2a/meworks/page1.aspx?no=1349&step=1&newsno=7372
《野溪怎麼了?》——期待回復河川生命力的生態復育工程

韓可宗

韓可宗  > 部落格 >  野溪怎麼了? 2016/10/5 下午 07:39:35 野溪怎麼了? 當河川因水泥化而失去生命力,更失去了自淨功能,無法再為人類提供乾淨的水。 圖/農業局提供 我還記得,去年,當我在網路上看到莊詠婷的得獎繪本《野溪整形記》時的驚豔和感動。因為,終於,有

http://blog.ncut.edu.tw/meworksv2a/meworks/page1.aspx?no=1349&step=1&newsno=7372

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙