婚姻平權案幕後 拖到期限最後1天才釋憲的原因… - 社會 - 自由時報電子報
同婚釋憲案，大法官3月召開憲法法庭進行言詞辯論，由司法院長許宗力（中）擔任審判長。（資料照，記者黃耀徵攝） 2017-04-24 10:46〔記者項程鎮／台北報導〕司法院大法官會議3月24日針對同志婚姻釋憲案召開憲法法庭進行言詞辯論，根據司法院大法官案件審理法等相關法令規定，大法官最晚須在言詞辯論後2個月內公布釋憲結果，司法院大法官書記處上午宣布5月24日釋憲結果就會出爐，這是法令規定釋憲出爐
轉知一則訊息：
如果“釋憲”贏了，107.7.1的退撫新制被裁定為違憲，必須廢止，需另定新法律實施，那麼“新新法”實施之前，這段時間受到的損失，只有參加訴訟的人，才有資格求償。
如果“釋憲”贏了，107.7.1的退撫新制被裁定為違憲，必須廢止，需另定新法律實施，那麼“新新法”實施之前，這段時間受到的損失，只有參加訴訟的人，才有資格求償。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
HazelGaGa が 間違いの情報が含まれています と考えています
｜HazelGaGa さんのリプライを引用しています
不同釋憲案件，結果百百種，無法在事前確定釋憲結果如何，也就無法確定後續處理方式。以大法官釋字第748 號解釋為例，裁定發布之前也有各式各樣的媒體與說法，但說法百百種。最後裁定為「為允許同性婚」違憲，且非在訴願行列的同性伴侶同樣能獲得結婚的權利。因此是結果與處理方式難以預料。
References
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2045797大法官釋字第748 號解釋http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=748
大法官釋字第 748 號解釋
解釋字號 釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】
内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙