Log in to view video content

Transcript

啊你們的抗中保台怎麼會搞到
坑殺台灣投資人的錢
洗到中國被人家汙
然後你們投資那家公司的總經理是中國人
還有中共幹部的背景
啊你們到底是在做什麼
是哪門子抗中保台
你講給我聽一聽
大家去立法院都會交朋友
因為你昨天的新聞是
黃國昌沒人緣
是啊
我在立法院的確是沒有朋友
因為我就不是去交朋友

你要來找我喬任何事情
沒有用的啦
我講一個具體的例子
OK
之前
我還在立法院的時候
揭發一個弊案
叫做如興弊案
什麼叫如興弊案
我們的國發基金投了15億下去
結果投了15億下去以後
國發基金
投的股票
當然是什麼
當然是政府覺得很棒
很棒的公司
那公司的董事長還陪蔡英文
出訪尼加拉瓜
可以上總統專機陪著總統
去出訪尼加拉瓜
看他們的工廠
一定是好棒棒
國發基金投資以後
一股炒到18.6還是16.8
我忘了
我後來發現說
為什麼國發基金投這種公司
國發基金要投那種有未來性的
要促進產業升級
促進產業轉型
結果你知道那家公司是做什麼的
那家公司是在代工牛仔褲
工廠全部都設在中國
我這已經完全違反了我所有的想法
就大家不要誤會
製造中國工作機會
我不是看不起說做牛仔褲
他連做自己的品牌都不是
他專門是在做那種代工的
然後工廠全部都設在中國
結果發生什麼事
台灣投資人的錢
台灣國發基金的錢
被他們洗到中國去
在那邊胡搞瞎搞亂污
我揭發這個弊案以後
那個盧欣的老闆
找立法委員想要來找我關說
直接跟我講
說出來吃多飯
交個朋友
一股好咖
什麼叫好咖
以後如果有要投什麼
雙顧索也
很好咖
我有這樣說你聽得懂嗎
我聽得懂 讚
你聽得懂嗎
我就直接跟那個人講
第一個
我不會去吃這個飯
第二個
我給你衷心的勸告
這個人是壞人
你有多遠 閃多遠
所以我沒有人緣
所以你也沒有出席
就是從他的角度來講
就是說什麼
給你臉不要臉
你是在臭屁什麼
叫你吃多飯
實在一個朋友
不要做人
你是在囂張什麼
你比較清高就對了
他們基本上面
差不多會說這些
我也知道他們
結果後來發生什麼事
我講的全部都是對的
現在那個盧欣的董事長
逃亡海外
走了
被通緝了
然後國發基金
丟下去的錢當初15億
掉到水裡
現在直接丟到水溝裡
直接丟到水溝裡面去
這個弊案
我從那個時候
我還在當立委的時候
我一直追到
我不再當立委
我還繼續在追
等到被起訴了
人跑了
我要求蔡英文政府
給大家一個交代
你們不是說要抗中保台
你們的抗中保台
怎麼會搞到
坑殺台灣投資人的錢
洗到中國被人家汙
然後你們投資那家公司的總經理
是中國人
還有中共幹部的背景
你們到底在做什麼
是哪門子抗中保台
你講給我聽一聽
整個蔡政府沒人敢用
我跟你保證這種事情
你在三明治絕對看不到
是 絕對看不到
連在壹電視都看不到
看不到
對嘛
真瘋的嘛
這件事情到底誰負了什麼責任
沒有啊
當初准的
現在還在當國發會的主委
還在管國發基金
蔡英文的人
我就繼續看
民進黨政府520以後
是不是還是這些人在當權
我希望他們當權
我再好好算
開玩笑
一方面在喊抗中保台
另外一方面是錢拿去給人家汙
沒有關係
在裝瘋的嘛
過去 31 日間
6 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到的內容涉及政治人物、投資案件等敏感議題,但缺乏具體證據支持,可能存在主觀偏見或不實資訊的可能性。 2. 訊息中使用了情緒化的措辭,如「坑殺台灣投資人的錢」、「洗到中國被人家汙」等,這些用詞可能會影響讀者對訊息的客觀判斷。 3. 訊息中提到的人物及事件,並未提供具體的背景資料或來源,讀者需要謹慎對待這些資訊的真實性。 總之,閱聽人在接收這則訊息時應保持懷疑的態度,並透過查證來源、尋找更多資訊,以確保自身對訊息的理解是全面且客觀的。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙