法庭直播，2017就是司改國是會議的結論。但是今天為什麼會變成有將近20個法律團體出來反對？我們陪審學會是贊成的。問題在哪裡？第一個就是說，法庭直播不是問題，問題是黃國昌提出來就變成問題嘛。問題是誰的？法庭不直播本來就不是問題呀，是因為黃國昌提的嘛。我是覺得這個政黨的惡鬥的問題，我不贊成這樣子。我是本土派，我力挺，就請說，但是我始終認為法庭直播是世界趨勢，我們不應該因為黨派而改變立場。像我剛剛聽了一輪齁，第二個問題是什麼？為什麼會有20個法律團體出來聲明？但是2017國是會議，他們沒有出來反對，跟那些法律人團體，台灣的法律人跟社會脫節。那第三個問題是什麼？台灣社會法律，我們都太迷信落伍的德國跟日本的法律制度。都舉德國的制度，舉日本的制度，說台灣司法敗壞的開始，因為德國日本太落伍。2015我去德國，德國的這個最高法院不開放，我只能在門外，但是靠關係才進去。結果我去德國跟大家報告，德國最高法院開放，沒有在辯論。2013我就看全世界直播審判，在南非，台灣憑什麼輸南非？還有，我大概19年前我去印尼，印尼就有審判直播。我到他的法庭上，有四五台SNG，然後我看到印尼的印象什麼？印尼的法院的審判法官的態度比台灣的法官好。然後19年前他就審判直播。我再講一個案子，2016我有一個商標專利在印尼我去開，我跟當地的律師在討論，全印尼都在收看，叫做Coffee Murder，咖啡謀殺案。後來那個被告叫做Jessica，被判有罪，判20年。欸，台灣現在還在講法庭直播，你早就在直播了啦。我們現在在說這個事情，不是讓人笑嗎？再來美國，我想2016德瑞克的這個案子，因為那個黑人叫做佛洛伊德被壓制的。這個是加拿大的最高法院，都是公開的，我們台灣的最高法院不公開啊。這個是哪個國家的法院？每天開庭，這個是埃及的最高法院。埃及每天都在開庭，最高法院，我們都不開庭。跟埃及，這個是印尼，這個就是我剛剛講的Jessica的審判直播啊，她後來被判重罪啊。這個是哪裡？這個是秘魯的最高法院。我去看秘魯最高法院，如入無人之境。這個秘魯啊，這個是歐洲的，這個是土耳其，這個是哪個國家最高法院？以色列的最高法院。沒有人不公開的啦，只有台灣不公開。全世界的審判都是公開的，而且最高法院一定開放，讓人民自由進出，只有台灣不開放。欸，我們連法院法庭都不開放了，你還講直播。行政立法司法，司法是全世界最落伍，我們的司法還躲在秘密審判的黑箱。我們最高法院不開庭，我們的大法官原則上也不開庭，只有例外才開庭。所以我今天為什麼要秀這個？這個秘魯，大家覺得是第三世界，所以不要把它當洪水猛獸。