Log in to view video content請問核廢料污染還是光電板污染嚴重不要核改太陽能發電會比較不污染嗎?
可憐哪!毀650根電桿+3電塔,建議「光電板整排吹翻」畫面。
放心這新聞民視三立保證看不到~
這就是爛政府的好綠電政策啊~終於報應來驗證這樣的政策是漏洞百出了,最好是全部的都被吹翻摧毀起來,讓他們好好檢討,可惜老天爺不長眼,怎麼都沒報應在那些執政者身上......
Transcript
可憐哪!毀650根電桿+3電塔,建議「光電板整排吹翻」畫面。
放心這新聞民視三立保證看不到~
這就是爛政府的好綠電政策啊~終於報應來驗證這樣的政策是漏洞百出了,最好是全部的都被吹翻摧毀起來,讓他們好好檢討,可惜老天爺不長眼,怎麼都沒報應在那些執政者身上......
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 對於能源政策的批評：訊息中批評政府的綠電政策，認為光電板造成了環境破壞。閱聽人需要注意這種對政府政策的極端批評，應該透過多方資訊來了解能源政策的複雜性，而非只聽取單一立場的言論。
2. 資訊來源的可信度：訊息中提到「民視三立保證看不到」，這種以特定媒體立場來斷定新聞可信度的說法應該引起閱聽人的懷疑。閱聽人應該多方比對不同媒體的報導，以獲得更全面客觀的資訊。
3. 言論的極端性：訊息中提到希望所有光電板都被吹翻摧毀，這種極端的言論可能帶有情緒化或偏激的立場，閱聽人應該保持冷靜客觀的態度，不受情緒影響而做出判斷。
查謠言詐騙