Log in to view video content

Transcript

才沒幾天工夫,前幾天美國總統拜登說人家普京是戰爭犯,剛剛被全世界批評
結果這兩天又說了,又說人家普京是,這件事讓我突然醒悟,原來這個美國啊就是通過貼標籤來統治世界
其實就是心理學上的一種暗示法,讓全世界對某一個國家某一個地區或者某一個人造成模糊的印象,最後到故意的印象的一個過程
實際上美國要做的就是明搶
他的口號喊的是民主人權,其實他就是通過這種標籤來做的
第二,他的工具是軍事和美元,他的方法是通過分裂加扶持傀儡政權
他的最終目的是掠奪石油經濟加科技,原來美國幹的就是一種心理學上欠標籤,他怎麼貼呢
你看美國他用民主以人權來忽悠人,首先把你們大家忽悠了,你看我們來舉例
他對外分裂歐洲便於管理,我們都知道歐洲在二戰以前實際上是很強大的,而美國是從二戰之後才強大
所以美國從二戰之後呢就開始把歐洲分裂成各個小國,一直分裂成48個國家
二戰之後本來有個比較強大的國家是鐵拖管理的,叫蘭斯拉夫
結果這個蘭斯拉夫被老美把它分成了塞爾維亞,黑山科索沃,克羅地亞,斯洛維尼亞,白馬歇頓,摩斯尼亞,黑色格韋拉
他用什麼辦法,他就用了兩個幌子,叫做民主人權
歐洲的老百姓都以為我要民主,我要人權,都起來幹,英國說我為了民主,為了人權脫歐了
最終的目的是要幹成什麼呢,最好是一個村一個國家,一個村一個國家
美國打伊拉克的原因其實真正原因很簡單
就是因為薩達姆的石油和歐元去結算了
當時歐元和美元的比例是1比1.07到1比1.08
而薩達姆到2003年的時候用歐元結算大概賺了2.7億,也就是說多賺了好幾億美元
而這個時候老美又將這個心理暗示的宣傳又搞出去了,說你伊拉克不民主了,不人權了
你裡面有生化武器了,搞了一袋洗衣粉,就開始打了
最後把別人的薩達姆的命都幹掉了,你說這是不是戰爭罪呢
包括科威特,科索沃等等等等
我們看美國對內的人權是什麼樣的呢
他對內的民主和人權是什麼呢,他是強權統治,直接開槍
因為這邊是要分裂分化,分成各個小小的國家把歐洲,而這邊的美國是要做統一不要分裂
那麼我想問一下,如果美國真民主的話,真人權的話,為什麼不讓窮人移民到美國去呢
美國的移民政策條件是很高的,比如科學家,藝術家,教授,企業家,運動員等等等等
也就是說有錢的,水平很高的,去到美國做貢獻的這些人才能去
其他的那些以下的人,對他們根本就不民主,根本就不人權,為什麼呢
消滅印第安人這是不是事實
美國的土地哪裡來的,就是槍殺了大片大片的印第安人來的嘛
你說他叫什麼民主,你說他叫什麼法治,你說他叫什麼人權嘛
大家知道黑人的命也是命這個運動吧
他對社會底層的人有人權嗎,他直接開槍
還有一種現象是你美國的教育採用的全部是英語課程的教育
請問你用印第安人的語言教育嗎
你要向我們中國人學學
我們國家的教育法規定了少數民族地區可以用少數民族語言和課本來教學的
所以有藏語學校,維吾爾學校,你美國有嗎
美國純粹扯淡嘛,就是唬人嘛
美國的意識形態到底是什麼鬼呢
我掀開他的花瓶一看,其實就是心理學上的叫貼標籤
比如你經常說那個人不好,那個人不好,那個人不好,大家都以為他不好了
比如你經常說那個人好,那個人好,後來大家都以為他好了
原來美國的手法這麼簡單,竟然把全世界人都騙了
那我們能不能失以嘗盡以自已
能不能以其人之道還治其人之身呢
那我們今天完全可以說美國是最不民主的國家
警察在街上的時候就直接把人打死了
直接剝奪了人的生存權利
連審判都不審判一下
你說他人權,人權是不是幌子嘛
前兩天一個視頻,一個女的拉了一把刀,警察去了他們家,直接把她就砰砰,直接剝奪了生存權利
如果是我們國家,我們國家最少要奪刀,把刀子奪下來對不對
而他們呢就直接剝奪生存權利,就直接開槍
就直接不讓人活了
你說他人權,人權什麼嘛
所以我們今天也要給他貼個標籤
美國是假民主,真搶劫
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中充滿了對美國的批評和指控,但我們應該注意以下幾個地方: 1. **資訊來源不明確**:這則訊息並未提供任何具體的來源或證據,只是一個匿名網路訊息,因此我們無法確認其中所述的內容是否屬實。 2. **言論偏激**:訊息中使用了極端的措辭和指控,如「美國是最不民主的國家」、「美國是假民主,真搶劫」等,這種極端言論可能帶有個人立場或偏見,讀者應保持懷疑態度。 3. **事實核查**:訊息中提到的事件和歷史背景應該進行事實核查,例如對於美國在歐洲的行為、對伊拉克的介入等,需要進一步了解相關的歷史和背景資料。 總的來說,這則訊息充斥著對美國的負面評價,但讀者應該保持客觀態度,並進行更深入的研究和事實核查,以獲得更全面和客觀的了解。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙