image

Transcript

卓榮泰上任簽的第一份公文
就是給衛福部74億推「食安五環」
結果錢花下去了,
● 花了74億砸食安,結果全台一起吃毒油
2300多噸致癌毒油
流入市面
源頭
控管
「全民監督)
換來的卻是2300多噸含有致癌物
「苯肼花」的沙拉油流進市面,

食安
管理
五環
回收連1%都不到,
【加重黑心
剩下的全被民眾嗑光光。
廠商責任)
回收率不到1%
『剩下的全被民眾嗑光光
2 蓋牌蓋了80天,出事只會叫大家放輕鬆
加強
查驗
downstream廠商早在4月
就發現油有問題,
4月
6月
別擔心!!
衛福部卻拖到6月都沒動作、
不抽查。被質疑是不是為了怕
影響端午節才「蓋牌」?
更扯的是油都下肚了,
廠商發現
油有問題
衛福部才要動作
官員只會
叫大家放輕鬆看
整整蓋牌80天!
官員還只會安慰大家「別擔心」。
不抽查、不作為,健康風險全民承擔!
過去 31 日間
5 回のレビューがあります
この情報に 1 件のリプライがあります
E間違いの情報が含まれています と考えています
E さんのリプライを引用しています
- 食藥署有設專區公布油品下游及下架情形,並非中央沒動作,中央也不是沒有動作。(資料:食藥署-中聯油脂案專區)


- 實際上是廠商高層隱匿不報,中聯在知情15天後才向食藥署通報,且有少報數據、隱匿留樣不實之嫌(中聯留樣皆正常,但下游南橋等廠商卻驗出超標)這是問題所在。

4月~6月:中聯油脂多批油品產生「苯駢芘(BaP,一級致癌物)」最高超標達4倍的狀況。

6月15日:中聯油脂召開品保聯繫會議,總經理余凌冲與出資的股東大廠(泰山、福懋、福壽)高層代表均已知情油品超標,但各方決定隱匿(蓋牌)並持續生產販售。

6月24日:中聯油脂進行董事改選,遭質疑是為了鞏固董事結構與掌權利益而刻意延遲通報。

6月30日:中聯在知情15天後才向食藥署通報,且有少報數據、隱匿留樣不實之嫌(中聯留樣皆正常,但下游南橋等廠商卻驗出超標)。

此外,苯駢芘(Benzo[a]pyrene, BaP) 是一種在高溫烹調(如油炸、炭烤、食物過度焦化)過程中產生的多環芳香烴(PAHs)化合物,可以透過多吃十字花科蔬菜、水果、多喝水代謝去除。是否是毒,定義在攝取量,專家對於安全量的制定有科學依據,會考慮生活周遭接觸量,再去計算一個安全數字,食藥署署長是毒理學專家,應該相信專家的判斷,而非過度恐慌。(資料:我想問的是)


- 「第一級致癌物」並不代表只要吃到一次就會罹患癌症,而是表示它具有致癌能力與危害性(Hazard)。真正決定風險(Risk)的,是暴露的劑量、頻率及累積時間。就像紫外線、酒精及香菸同樣被列為第一級致癌因子,但偶爾接觸與長期大量暴露,其健康風險完全不同。因此,理解苯駢芘的來源與形成機制,比單純看到「第一級致癌物」就恐慌更加重要。(資料:乳癌防治基金會)

References

食藥署-中聯油脂案專區
https://www.fda.gov.tw/TC/site13712.aspx

我想問的是
https://youtu.be/hYlG2Zgtl2o?si=TG46-WMiHNGJ8V9J

乳癌防治基金會
https://www.breastcf.org.tw/contents/news_ct?c=7&id=1181

毒油事件到底怎麼失控?從一桶問題油開始,看懂整起食安風暴如何一步步擴大 ft. 資深醫藥記者 洪素卿【我還想問...】主持人 陳信聰

最近的毒油事件,引發不少人對食安的擔憂,但這起事件究竟是怎麼發生的?這集《我想問的是...》,我們邀請到資深醫藥記者洪素卿,一起從事件源頭、供應鏈到監管制度,帶大家看懂毒油事件的來龍去脈,以及它揭露出台灣食安體系哪些值得關注的問題。👤 本集來賓資深醫藥記者 洪素卿🔈 本節目之CC字幕由AI初步生成,後續將進行...

https://youtu.be/hYlG2Zgtl2o?si=TG46-WMiHNGJ8V9J

財團法人乳癌防治基金會

2026.07.13 文 / 張金堅 (乳癌防治基金會董事長) 出處 / 乳癌防治基金會 近期市售大豆沙拉油檢出苯駢芘,引發不少民眾擔憂:「植物油還能安心吃嗎?」事實上,苯駢芘並非大豆油特有,也不是植物油天然含有的成分,而是在環境污染與食品加工過程中可能產生的污染物。比起過度恐慌,更重要的是了解它的來源、致癌機制與真正的暴露風險,才能以科學角度看待食安議題,做出更安全、更健康的飲食選擇。 圖片

https://www.breastcf.org.tw/contents/news_ct?c=7&id=1181

内容は以上です by 「Cofacts デマ探偵隊」情報に対してリプライするロボットと協働検証をするコミュニティです is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ( CC で名前を表示する-同じ方法で 4.0 をシェアする), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from AI
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙