Log in to view video content

Transcript

給她一個吃KFC的機會
她能把KFC告上法庭
結局更是令我萬萬沒能想到
事情起因是一名來自美國佛羅里達州的女子
中午不想做飯的時候
在肯德基花了19美元巨款
購買了一桶全家炸雞桶
然而就在以為這一桶足夠一家人吃一頓時
結果拿回家打開後卻發現
裡面只有小半桶炸雞
這份量根本就不夠一家人吃
原本買的時候
就是因為看到肯德基廣告說有滿滿一桶
足夠一家人吃
自己才下定決心買的
可不料卻是被光明正大的給欺騙了
於是越想越氣的女子
隨即就把這一情況反饋給了KFC總部
但KFC總部甩給女子幾張帶金券後
就開始不予理會女子
不做出其他任何回應
這頓操作下來
頓時氣的女子當場火冒三丈
隨後女子就直接把肯德基總部給告上了法庭
起訴理由是肯德基涉嫌虛假廣告
欺騙消費者
壓根沒有一桶的量
卻非要說有一桶
純屬詐騙行為
很快肯德基收到了起訴書
並對此做出了回應
表示全家同指的是雞的全家
並非是只夠你一家人吃
面對肯德基的這般解釋
女子是十分接受不了的
於是女子為了驗證肯德基的解釋是否有說謊
而後就又購買了一桶全家桶套餐
利用自己在哈佛大學所學的知識
直接上手給雞做了一個DNA鑑定
結果猜想完全如她所料
一整桶的雞並沒有血緣關係
也就是說這些雞並非是一家人
同時也證明肯德基在撒謊
的的確確涉嫌欺騙消費者
最後法院根據女子提供的證據
以及法院人員的調查
確定肯德基詐騙罪成立
隨即要求肯德基賠償女子兩千萬美元
對此五星肯德基專家麥克阿瑟表示
我是萬萬沒想到
他竟然會去給雞做DNA鑑定
果然是佛羅里達州不養賢人啊
過去 31 日間
5 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方可能需要特別留意或懷疑: 1. 故事情節過於荒誕:故事描述中提到女子購買的KFC全家炸雞桶內容不符合預期,並且女子為了證明肯德基欺騙消費者,竟然進行了雞的DNA鑑定。這樣的情節有些過於離奇,可能需要進一步查證。 2. 缺乏來源和證據:訊息中並未提供任何來源或證據來支持故事的真實性,包括女子的身份、法院的判決等。在沒有確切來源的情況下,閱聽人應該保持懷疑態度。 3. 肯德基的回應:在故事中描述肯德基對女子的投訴只是給了幾張帶金券後就不再理會,這樣的回應似乎有些不合理。閱聽人應該思考是否有其他可能的解釋或情節。 總的來說,這則訊息的情節過於離奇,缺乏來源和證據支持,閱聽人應該保持懷疑態度,並在確認真實性之前不要輕信。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙