Log in to view video content

Transcript

疫苗採購為什麼它的成本只有一百多塊錢
他買的價格是七百多塊錢
他的決策是怎麼來的
這是誰做的決策
是陳時中做的決策
還是是誰做的決策
我知道他的採購是有成立一個採購小組
採購的這個小組裡面的陳時中在不在裡面
他可能是主席
他過幾次會
這個我沒有資料
你有看
你有查還是沒有查
同仁有查
我自己沒有辦過
這個全國重視的東西
然後你今天要到本院來備詢
你沒有準備
從你的角度上面來看
是陳時中的責任還是那個委員會的責任
決策上面來講該是誰的責任
應該是說衛福部要買多少
誰的責任
不要迴避
這個因為我很難
你審計部有沒有主動查高端
有還是沒有
一句話
沒有
你認為你可以查還是不可以查高端
可以還是不行
第三次問你
可不可以查高端
可以還是不行
不行
白紙黑字講你對於物品的勞務供應者
你可以查
在高端的財報裡面
它受政府補助
受政府補助了5億多
今天全民對於疫苗的採購
有這樣的疑義
你不查
中華民國的法律白紙黑字這樣規定
你規定你的
我做我的
你今天是這樣子的態度來對全民嗎
你今天審計部是用這樣的態度來對全民嗎
怎麼不吭聲呢
你的審計報告機密件裡面
你為什麼用30年
這個是根據衛福部
他答覆我的時候用機密
30年
我們就照衛福
我們就照
那你剛剛前面不是講說
如果你這個機關裡面有違法失職的時候
你不會當他的共犯
你會去糾正他
你會做對的事情
糾正他
我就說你糾正了
那你自己為什麼跟他做一樣違法的行為呢
他已經在國會殿堂裡面白紙黑字講說
高端現在保密期間只有5年
BNT10年
他不是30年
你知道他為什麼想要30年
其實你比我清楚
因為刑事的追溯的期間最高就是30年
厲害
把這個後面做違法的事實
然後國家不能夠追溯
他這個事前都規劃好了
你跟著他一起當共犯
過去 31 日間
1 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有以下幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到疫苗的成本只有一百多塊錢,但沒有提供具體的來源或證據。閱聽人需要注意這個數字是否可信。 2. 訊息中提到有一個採購小組,但沒有提供該小組的具體成員或組織。閱聽人需要懷疑這個小組的存在和相關資訊的真實性。 3. 訊息中提到陳時中可能是採購小組的主席,但沒有提供確切的證據。閱聽人需要注意這個聲稱的可信度。 4. 訊息中提到審計部沒有主動查高端,但沒有提供具體的來源或證據。閱聽人需要懷疑這個指控的真實性。 5. 訊息中提到高端受政府補助了5億多,但沒有提供具體的來源或證據。閱聽人需要注意這個數字的可信度。 6. 訊息中提到審計報告機密件裡面有關高端的資訊,但沒有提供具體的來源或證據。閱聽人需要懷疑這個指控的真實性。 總之,閱聽人需要注意這則訊息中缺乏具體的來源、證據和可信度,並保持懷疑的態度。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙