image

Transcript

11:19
邱毅『談天論地話縱橫』
9分鐘.
今天國會改革法案應該會三讀通過了,為什麼
呢?議場內51個民進黨立委已是強弩之末,而
議場外從昨晚開始就動員了大批群眾,但可靠的
消息是美國生氣了,對賴清德下了死命令,絕對
不允許群眾衝進立法院,重演太陽花2.0。
從昨天下午開始,賴清德放軟,卓榮泰放軟,連
柯建銘都放軟。一早傳出拜登在美國西點軍校畢
業典禮的演講,其中拜登說「願出兵保護盟
友」。賴清德馬上把老臉貼過去,感激涕零的說
「謝謝拜登,謝謝美國」。不過,我得到的消息
是美國很冷淡,並沒有承認拜登的所謂「盟友」
有包含台灣。
美國反而把責任丟給賴清德和民進黨,指他們在
立法院鬧事,還動員年輕人搞太陽花2.0。若年
輕人真衝進立法院,引發流血衝突,就可能成為
大陸武統台灣的理由,這正是《反分裂國家法》
裡的紅線,武統台灣的必要條件。
美國急了,要賴清德誰拉的臭屎,自己負責舔乾
淨,總之不可以讓太陽花2.0重演,什麼青鳥行
動全部滾蛋,別妨礙中美防長在新加坡香格里拉
談話會見面。今天看賴清德一張騎虎難下,進退
失據的臭臉,這就是做美國哈巴狗的代價。好
笑!
91
6則回應 5次分享
過去 31 日間
1 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到的消息來源是否可靠?訊息中提到的消息來源是否經過查證或證實? 2. 訊息中提到的事件是否符合事實?是否有其他來源或報導可以佐證這些事件? 3. 訊息中提到的人物言論是否真實?是否有其他證據可以證明這些言論的真實性? 4. 訊息中提到的事件是否帶有明顯的偏見或立場?閱聽人需要注意訊息中的言辭是否客觀中立。 總之,在閱讀這則訊息時,閱聽人應該保持懷疑的態度,多方查證,確保所接收到的資訊是真實可靠的。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙