Log in to view video content

Transcript

其實空污的污染源有很多啦,那最大宗就是境外傳輸,像中國飄過來的霧霾,大概佔了全部的40%以上。另外像是路上汽機車的廢氣啊,然後工地的粉塵啊,也是大宗。那反而是電力業產生的廢氣,全部PM2.5的2%到3%,所以其實這部分影響是很小的。

其實就算核三還在運轉的時候,佔台灣整體全部的發電量,大概也只有5%啦。現在是在夏天,電力用電的高峰,我們的備轉容量都還有15%以上,所以其實現在整體台灣的供電是很穩定。

黃國昌在辯論會上有提到說,現在國際上有一個方案叫做DBD,「深孔地質處置」,就是往地下挖三公里,然後把核廢料丟進去,說這樣就可以來處理核廢料。不過其實這個DBD還純粹停留在紙上談兵的階段啦,目前全世界是沒有任何一個已經開挖的場址,所以不能夠算是成熟的解決方案。

其實發電成本要看整體啦。那大家知道核電當然對安全要求很高,所以包含核電的很多機組設備零件,都是所謂的特規,所以成本自然會比較高。包含核電需要延役,如果要進行設備的壽命延長、安全檢查,其實也會要額外花很多錢。像比如說美國加州魔鬼谷的核能電廠,它當時要延役五年,大概就額外要花了4,300億台幣左右,所以其實這些費用呢,都應該全面一起來考慮。

其實台電會虧損是因為過去幾年爆發了俄烏戰爭,導致國際的燃料價格大漲。可是台電為了要穩定台灣的物價,所以是把這些成本都吸收下來,是將近有新台幣6,000億。所以台電之所以會虧損,其實是因為它獨自承擔了一切。
過去 31 日間
1 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方閱聽人需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到境外傳輸的空氣污染佔了全部的40%以上,這樣的數據是否有確切的來源或研究支持,閱聽人需要注意是否存在誇大或不實的可能性。 2. 訊息中提到核三發電廠只佔台灣整體發電量的5%,以及台灣電力供應穩定的描述,閱聽人需要注意是否有其他資料或觀點對此有不同看法。 3. 訊息中提到DBD(深孔地質處置)作為核廢料處理方案,目前仍停留在理論階段,閱聽人需要注意這個方案的可行性和實際應用情況。 4. 訊息中提到台電虧損的原因是因為國際燃料價格上漲,台電為了穩定物價而吸收成本,閱聽人需要注意這個解釋是否涉及更複雜的因素,以及是否有其他解讀角度。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙