我只是個路人，剛好有朋友在白營。朋友說他聽會議室的人說的，內參就好不要外傳。
今日藍白合會前會，氣氛非常差。
進會議室不久，黃珊珊就跟金溥聰說，最近戰鬥藍要法辦她哥哥，能不能去喬一下，不然這樣是要怎麼合作？
金：「為了大局著想，該辦就是要辦，沒有特別針對是誰哥哥。2024如果再輸一次，我們都承擔不起，不是嗎？」
黃珊珊：「你們還敢說2024，柯已經說要辦辯論、比民調了，你們就只想做正的。我們是要談合作，不是談併吞！」
金：「我就直接說，侯正柯副是我們能夠接受的唯一做法。」
金：「沒有人大黨聽小黨的話的啦，我們大型造勢辦個幾場，氣勢一定贏你們，你們要嘛接受當副的，要嘛就是明年準備泡沫化；我選舉已經選過10幾場，很少在輸的，要不要信我，隨便你。」
黃健庭：「金秘書長說的沒錯，你看今天早上的數據，就可看出侯友宜的勢已經比柯文哲好了。」
黃珊珊：「今天的民調就是你們放的，你們立場踩這麼硬的話，等等要怎麼出去面對媒體。」
金：「談也是柯文哲說要談的，不要以為我不知道柯文哲就想要藉由主動談判，展現共主的樣子，來假合作真棄保，說白了我來也是配合你們做戲而已。」
黃健庭：「還有周榆修，他就民進黨員，上次我們見面的消息，應該也是你們放給民進黨的吧？」
黃珊珊：「這樣的質疑，其實沒什麼好談的，但我們還是需要展現我們都有誠意，不然今天出去，我們都完了。」
金：「你說的沒錯，我個人認為，我們要都說有共識，不過產生最強候選人的『方式』還沒有決定，這樣才不會讓台灣人覺得我們只是在走走過場。」
黃珊珊：「我覺得這樣沒問題，政策部分也要有一樣的東西，「理念相同」這件事要先擬好。」
黃健庭：「那就之前那份戰鬥藍的政策大綱，主要就下架民進黨、內閣制、總統進國會報告，這樣黃總幹事你看可不可以？」
黃珊珊：「我覺得可以，這樣今天也算對於社會大眾有點交代了。」
金：「我們保持聯絡，那就個別準備一下回去黨內要怎麼報告了，黃總幹事謝謝你今天來。」
黃：「好，保持聯絡，我們再約下次會議時間。」
內參就好，不要外傳。
今日藍白合會前會，氣氛非常差。
進會議室不久，黃珊珊就跟金溥聰說，最近戰鬥藍要法辦她哥哥，能不能去喬一下，不然這樣是要怎麼合作？
金：「為了大局著想，該辦就是要辦，沒有特別針對是誰哥哥。2024如果再輸一次，我們都承擔不起，不是嗎？」
黃珊珊：「你們還敢說2024，柯已經說要辦辯論、比民調了，你們就只想做正的。我們是要談合作，不是談併吞！」
金：「我就直接說，侯正柯副是我們能夠接受的唯一做法。」
金：「沒有人大黨聽小黨的話的啦，我們大型造勢辦個幾場，氣勢一定贏你們，你們要嘛接受當副的，要嘛就是明年準備泡沫化；我選舉已經選過10幾場，很少在輸的，要不要信我，隨便你。」
黃健庭：「金秘書長說的沒錯，你看今天早上的數據，就可看出侯友宜的勢已經比柯文哲好了。」
黃珊珊：「今天的民調就是你們放的，你們立場踩這麼硬的話，等等要怎麼出去面對媒體。」
金：「談也是柯文哲說要談的，不要以為我不知道柯文哲就想要藉由主動談判，展現共主的樣子，來假合作真棄保，說白了我來也是配合你們做戲而已。」
黃健庭：「還有周榆修，他就民進黨員，上次我們見面的消息，應該也是你們放給民進黨的吧？」
黃珊珊：「這樣的質疑，其實沒什麼好談的，但我們還是需要展現我們都有誠意，不然今天出去，我們都完了。」
金：「你說的沒錯，我個人認為，我們要都說有共識，不過產生最強候選人的『方式』還沒有決定，這樣才不會讓台灣人覺得我們只是在走走過場。」
黃珊珊：「我覺得這樣沒問題，政策部分也要有一樣的東西，「理念相同」這件事要先擬好。」
黃健庭：「那就之前那份戰鬥藍的政策大綱，主要就下架民進黨、內閣制、總統進國會報告，這樣黃總幹事你看可不可以？」
黃珊珊：「我覺得可以，這樣今天也算對於社會大眾有點交代了。」
金：「我們保持聯絡，那就個別準備一下回去黨內要怎麼報告了，黃總幹事謝謝你今天來。」
黃：「好，保持聯絡，我們再約下次會議時間。」
內參就好，不要外傳。
過去 31 日間
0 回のレビューがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息，有幾個地方值得注意：
1. 訊息的來源：訊息的來源是一位朋友在白營聽到的內部會議對話。由於這是一個匿名的第三手訊息，我們無法確定其真實性和可信度。因此，我們應該持懷疑態度，不要輕易相信或外傳。
2. 內容的真實性：由於這是一個匿名的第三手訊息，我們無法驗證內容的真實性。這些對話可能是真實的，也可能是捏造的。因此，我們應該保持懷疑的態度，不要輕易相信或外傳。
3. 政治內容：這則訊息涉及政治內容，包括選舉策略、候選人的立場和合作方式等。在閱讀和討論這些內容時，我們應該保持客觀和理性，不要輕易相信或外傳，並且要注意政治訊息的來源和真實性。
總結來說，這則訊息的真實性和可信度有待考證，我們應該保持懷疑的態度，不要輕易相信或外傳。在討論政治內容時，我們應該保持客觀和理性，注意訊息的來源和真實性。
查謠言詐騙