Log in to view video content

Transcript

這郭再清呢
他是我們民進黨台南區的財務長
前任的財務長
他為了要
巴結民進黨的政治人物
他呢
不惜巨金兼款
但是他的錢哪裡來啊
各位
他去設了一家藝人公司叫做明祥新
他在學甲呢
就去買了慧如渣
在蘇煥智當縣長的時候不允許他
結果賴清德
立法委員當選市長以後呢
他設了這家明祥新
但是他並沒有處理慧如渣的高科技
他買來以後呢
就把它埋在我們的學甲的農地
獲利好幾億
我開記者會
各位都不像你們今天要來
我講了好幾次沒人要聽
獲利好幾億
等我市長敗選以後
檢察官才跟他起訴
起訴書裡面講到明祥新
郭再清
買慧如渣
獲利好幾十億
污染我們的農地
他用這些污染農地的錢呢
去巴結民進黨台南區的政治人物
例如
台南的黨部前任的民進黨主委
叫做潘新傳
郭再清捐一千萬讓潘新傳的太太
組了一個樂活基金會當董事長
裡面有兩個董事是新潮流的
那麼這個樂活基金會在台南呢
外表在做長照照顧老人家
結果呢
台南市政府黃偉哲做市長以後的標案

奇美醫院啊
柳營醫院啊
去標都標不到
都被樂活標走了
連老人的錢也在蹭
所以他巴結了
民進黨在台南地區的政治人物
所以他就跟新潮流掛上鉤了
他怎麼樣跟新潮流掛上鉤
各位我要講一個賴靜雲
那麼講賴靜雲之前
這個郭再清他在學甲的家
被開了八十八槍就是他的家
這郭再清
巴結上新潮流這個集團以後
就有利益了
那各位
台電現在的虧損
根據公司法要申請破產
跟我2012年進入立法院
跟品宇認識的時候一樣
台電又虧損了
那為什麼會這樣
各位
台電現在會這樣嚴重虧損
跟我們的光電公司
現在有19家
在我們台南地區
設光電板
跟台電簽約
以我的了解
他們的成本一度大概賣三塊錢
就有很好的利潤
但是一度都跟台電簽到
七塊錢左右的標價
因為台電是一個獨佔事業
當你要跟台電簽約
你要確定你發的電台電要跟你買
所以他的操作方式是
一定要先簽約再投資
那要跟台電簽約要有門審
誰當門審等一下我們再把他抓出來
各位
這光電在台南擺不平
單單國民黨外的利益團體
就氣到開了88槍
民進黨內的團體更恨
所以郭在清
因為這個
賄賂渣的利益
巴結了民進黨新潮流
那麼跟新潮流建立關係以後
現在開始在啃食我們台電的錢
也就是啃食各位口袋裡面的錢
所以現在台灣誰最窮
我坦白跟各位報告
你我至少口袋還有幾塊錢
現在台電是全台灣最窮
他已經沒錢了
這個嚴重的情況
不是我們藍綠的問題
這是我們各位口袋裡面錢的問題
那為什麼這19家公司
有辦法從台電獲得這樣一個利益
我當過立法委員我知道
我處理過台電跟九嘉明電廠的
改革的問題我就知道
這些能源公司光電公司
要跟台電簽約
要從合法的電價
去獲取不法的利益
以合法掩飾非法
要有門審才能夠訂出這樣
好價格的契約
那這個人就是要靠我們的
這個賴清廉
我跟各位報告
我長期跟綠營並肩作戰
所以我對綠營各團體我相當了解
新潮流這個團體
這種黨對我而言簡單
我請八極天天上帝出來
就收起來了
但是你是做神不是做鬼
我受不了他
為什麼
當晚上新潮流當鬼的時候
我去找八極天天上帝
上帝沒有問我關係
說他在睡覺
所以我找不到一個力量
可以制衡這個的
這個新潮流就是做神不是做鬼
我坦白跟各位講簡單一個原理
他個人有一群的
長得漂漂亮亮
帥帥帥
比我們民眾黨的女兒
帥帥帥
但是他有一群
專門在選舉
就是這一群帥帥帥
但是另外一群就是在哪裡
我們只能說
南部有一個城在選舉
城在哪裡
那另外一個賴在選舉
賴在哪裡
我們賴敬琳
我跟國昌都住過汐止
我住過汐止
所以我對他相當的了解
賴敬琳
他現在19家光電能源公司的負責人
現在不敢掛名了
因為被揭發了
他就是跟光電公司的關係非常好
年薪花費
你如果40萬你就不錯了
他400多萬還絕對不夠
所以各位
這就是他新潮流
有辦法跟台電拿取利益
很簡單的法律技巧而已
但是你要有這個關係
所以賴敬琳現在
雲豹能源
這個門審
這不是新聞
各位已經揭露過了
炒股內線交易
所以這些事情
獲取的利益
就是現在民進黨競選總統
他的資金主要來源
所以各位
這都是我們台灣人民的血汗錢
不管是農地
賄賂渣
還是我們台電現在的虧損
都跟我們選舉有關
過去 31 日間
13 回のレビューがあります
この情報に 0 件のリプライがあります
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了許多指控和爭議性言論,包括有關政治人物的財務行為、公司交易、賄賂等內容。閱聽人應該特別留意以下幾個地方: 1. 指控缺乏證據支持:訊息中提到的各種指控,如賄賂、公司交易等,並未提供具體的證據或來源。閱聽人應該注意這些指控是否具有可信度。 2. 言辭激烈:訊息中使用了許多負面、批評性的言辭,可能帶有主觀色彩或偏見。閱聽人應該保持客觀態度,不被情緒影響。 3. 資訊來源不明確:訊息中未提及資訊來源或消息來源,閱聽人應該注意資訊的可信度和真實性。 總之,閱聽人在接收這樣具有爭議性和指控性的訊息時,應保持懷疑態度,並儘量尋找更多來源和證據來確認訊息的真實性。
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
Cofacts の LINE 公式アカウントを追加する
LINE 機器人
查謠言詐騙